Економист

сол от сол

И ако се концентрацијом техничких послова три садашња министарства сливају у једно, ипак у томе не треба гледатм највећу добит од овакве реформе. Још много више добило би се рационалном организацијом рада, поделом послова и функција, бољом економијом снага и материјала. Упоредо с том добити непосредно за државну касу стајала би и добит за националну привреду, чији би интереси били и брже и боље задовољавани при таквој новој организацији министарства грађевина и саобраћаја.

За време претресања овога проблема у Удружењу Инжињера и Архитекта постављено је питање: шта ће бити, ако се овакав предлог о уређењу техничке струке у државној управи не прими и да ли не би требало, за тај случај, спремити алтернативни предлог који би, ако не у пуној мери, то бар ближе, задовољио потребе и интересе струке >

Моја задаћа и намера била је да то питање расветлим с гледишта потреба саме струке и оних општих интереса, којима она непосредно служи. Ја не излазим овде као политичар и не треба, и не могу да се обазирем и на оне моменте који немају ништа непосредно заједничког са самом струком, а који силом наших нолитичких, или још више партијских прилика и односа могу бити од уплива на коначно решење овог питања.. Нека о томе воде рачуна други, а ја не мислим да је добро на једну исту бољку преписивати једновремено два рецепта, а и нећу сада да водом разблажујем боје, којима сам се трудио. да предам читаоцима моје уверење о најрационалнијем уређењу техничке струке.

Мисли, изложене у овоме напису нису плод моје маште, него су већ опробане у примени и расветљене у многим стручним часописима и монографијама. Читаоци ће ми, надам се, бити само захвални, што их нисам морио навођењем примера и цитата из њих, нити сам им наметао мишљења познатих и непознатих ауторитета, већ их остављам да сами и самостално створе суд и убеђење о томе важном питању, које је данас на дневном реду.

К. Савић.