Економист
158
извршене саобравно закону. Одлука Државног Савета, у погледу овог конкретног случаја дакле не иде, ма да је баш овај случај дао прилике Државном Савету, да детаљније и шире изнесе своје посматрање о улози надворне власти над радом“ акционарских друштава одн. о границама те власти.
По нашем мишљењу, ово је један случај где је управна власт, једним својим управним актом, прешла круг своје надлежности, то се и цео овај спор имао расправити по начинима који важе за исто због прекорачења власти. Питање се у опште поставља, да ли се Министар Трговине и Индустрије могао упуштати као надлежан у расправу овога пштања, ако је напротив био дужан да жалбу одбаци као ненадлежној власти поднетој. За решење овога питања од важности су чл. 5, 21. и 57. Зак. о акц. друштвима, који говоре о надзору управне власти над радом акционар. друштава. Тај надвор по смислу Закона, има се простирати на организацију и рад удружења, у колико су Зак. о акционар. друштвима постављене нарочите норме о правцима тога рада. Ван тога, ако би удружење повредило приватна права својих чланова, или ако би се уопште појавила спорна питања која се не тичу опште организације и специјалних законских наређења о раду друштвеном, надлежни су редовни судови, а не Министар. У пракси, овај се надвор схвата сувише широко, тако да често пута Министар својим решењем расправља и таква питања, ва која он није надлежан, па је тако било и у овом конкретном“случају. Однос између Управе Држ. Монопола и Милана Вапе, је у ствари један чист приватно-правни однос, који проистиче из уговора између ЊИХ закљученог, и цео овај рад акционарског збора био је само последица таквог једног односа, који је и друштвеним статутима консакриран.
Д-р. ДУ Д
ПРЕГЛЕД ШТАМПЕ
· Драг. Лапчевић. Засађивање воћки (надрумовима и пругама). Пура те а U
: Извоз стоке за Грчку (статист. податци ва 1926. годину). Трг. Га.
~
за месец јануар 1927. године 1. Пољопривреда u тиумарство
4. Драг. Лапчевић. Нерадни дани. 5 LIV от АИ
3. Инж. Л. Тержан. Конзервисање о0. Т. хмеља. Пољопр. Гл. бр. 24, 1926. 6. Ст. Петровић. Набавка приплодне 3.. Др. Људ. Прохаска. Нови буџет стоке у земљи и изгледи ресавМин. Пољопр. није ни из блива ског товедарства. Пољопр. Гл. бр.
довољан. Време. 16. I. 24. 1926.