Женски покрет

овај избор. Разуме се, онда се бирају само најодличнији, и многи, који су мислили да ћe и за њих бити места, кад увиде да их наде издају, љуте се. Оваквима иде у рачун да се број оних који конкуришу, смањи. Овом брошуром пак пледира се за то да се читав један ред лица сви женски приправници искључе из судске струке. Међутим, женски писари у суду, показали су досад у своме послз г одличне резултате. Старешине надлештва дају о њиховом раду врло повољне оцене. Ово је један неоспоран факт који је и писцу брошуре, вероватно, био познат, а који је такође пропустио да наведе. У нашој средини има жена адвоката, има жена адвокатских приправника. Па кад жене с успехом врше овај позив, где се тражи и углед и лични ауторитет, где је потребна самосталност и објективност суда и много већа моћ иницијативе но за позив судски, зашто онда запречавати женама напредовање у судској струци ? Нема разлога за искључење оних које с преданошћу и одличном способношћу раде у својој струци. Писац ове брошуре упео се био свима силама да докаже да жене правници не вреде, а доказао је само да их он потцењује. Узан је оквир његовог посматрања. Пристрасан је његов суд о женама правницима. Субјективно му је мишљење о жени и о њеној улози у друштву. Површна је његова оцена мотива и узрока са којих се жене одају студијама правне науке. Необично је његово резоновање о постојању, важењу и примени правних прописа закона. Овом својом брошуром није ни најмање учинио услугу својим колегама. Они за које њихове квалификације говоре, неће тражити брошурама да се смањи број конкурената. Овом књигом пак, г. В. је само документовао празнине свога стручног образовања. ина

168

Женски Покрет

4