Законодавство Стефана Душана цара Срба и Грка
6
ској ХМ—ХМГ века. Постале су обе збирке инициативом Душановом, који их није посматрао као законе већ као дела врло поучна за српске правнике.) Задатак је ових збирака био да српске правнике науче теоретским начелима. Сам ЗД брзо је изгубио своју важност, по мишљењу Зигеље, док су СС и 3Ј добијали у значају. Зато су ове збирке у рукописима ХМ века стале на прва места, док је ЗД због своје неподобности животу, одступио на задње место.)
Још су даље отишли у негирању стварне везе између споменутих српско-грчких компилација и ЗД — српски писци тога доба. У свом чланку о Јустинијановим Законима“) вели 'М. Веснић да је преписивање 3Ј заједно с ЗД било „посао здравих и беспослених“ калуђера, који су тај рад вршили без разумевања.)
У расправи о систему ДЗ иступа Др. Мијушковић“) одлучно против Флоринскога (коме пребацује „готово непријатељско држање према Србији и Душану“). По мишљењу М. био је ДЗ. једна „пошпуно смишљена целина“, нека врста устава наше средњевековне државе. Тек после пропасти царства (и деспотовине»), кад брига око одржања реда и сигурности у српском народу пада сасвим на цркву, труди се црква да томе задатку одговори, црпећи из црквено-византијских споменика. „Синтагма Властара, Зак. Јустинијана и других царева, Прохирон, Еклога, Номоканони постадоше редовни пратиоци ДЗ, једино ни искључиво по иницијативи Цркве“ 5). „Од некадањег самосталног и јединог закона, ДЗ. постаде део српсковизантијске компилације, саставни део зборника целокупног важећег и неважећег српско-византијског права“.")
1) фф. стр. 105—107.
5) фђ, стр. 111—112.
5 М. Веснић. Тако звани Јустинијанови Закони „Бранич“. | (1859) 137—148 и 221—230.
+) „То је посао здравих а беспослених становника самостана, који су можда у њему тражили забаве, но који ни од каквог осетнијег уплива није био за српско право“. Бранич, Ш, 280.
5) Др. Мијушковић. Систем Душ. Законика. Српски Преглед 1895, бр. 4–6.
5) Ово мишљење доста је нетачно. У ствари, ни Прохирон ни Еклога ни Номоканони нису никад постали пратиоци ДЗ (в. у глави |).
7) Српски Преглед, стр. 188.