Законодавство Стефана Душана цара Срба и Грка

50

лико малих и увек истих црквених чланака); никад не долазе с њом ни 3Ј ни ДЗ, само Правила Јов. П. То је најбољи доказ да није био састав законских зборника случајан, него да сваки од њих има свој тачно одређен садржај. За цркву важили су Номоканон или ПС, за световне судове — СС--3Ј-- ЗД.

Постоје додуше преписи СС без ДЗ, али ти су преписи из познијег доба (ХМГ—ХУП век) и изгледа да су дефектни или преписани са дефектних оригинала. То су:

1. Карловачки зборник

Зборник се налази у Карловцима, писан у ХМГ в. на 159 л. ап гоћо.“) Нема почетка ни завршетка. Садржи на л. 1|— 88 СС без почетка и без последњег састава Ф. Види се да је преписивач имао пред собом дефектан оригинал, у којем већ није било последњих глава ССинтагме.

После тога над л. 89 писано је црвеним мастилом: # зде дроућ извод. Сам преписивач савесно бележи да је оно што " следује, узето из друге књиге (л. 839—159 — правила св. апостола и 7 сабора).

2. Бешеновски зборник

Зборник налази се у ман. Бешенову, писан г. 1581 на 208 л. (п-40.2) Садржи на л. 2—79 Скраћ. Синтагму, на л. 797 —81 '— Правила Св. Јована Посника, на л. 817—85 — Цара Јустинијана Закон. После тога на л. 85 значајна напомена: „305 овому изводу шолшко обрњтохом, и пакљ: спрва не бБг главизне и неколико правила.“ На л. 36 „отудљ друг изводе“.

(Опет је сам преписивач забележио да је он имао пред собом дефектан оригинал, без почетка (и заиста није преписао преглед садржаја СС) и без завршетка. Оно што следује (л. 86—908) узето је из друге књиге.“)

Петроградски 2-ти, ХУП в, Румјанцовски 1620 (у М), Лавовски ХУП в,, Беочински ХУШ в. Од тих преписа прегледали смо 2 Карловачка, Хиландарски, Зографски, Дечански, Лесновски и Беочински.

1) Познат је био Шафарику, Сезећ. 4. 51451. 16. 11 М 157; Флор. Пам. 323 и Новак. Синт. ХМ—1; у Карлов. Патрнар. Библ. носи бр. 125. По нашим белешкама из г. 1925.

2) Познат само Шафарику, 1. Ме 155; наше белешке из г. 1923.

5) Интересантан је запис на л. 208, из којег се види да је и тај зборник ХМГ в. био намењен практичној употреби, изборним судовима: „Свврши се