Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
232
ганизовано и твердо усвоено какое-нибудь мн$Ън!е, оно претворится въ жизнь и безъ револющи. Значитъ, по существу, если Чернышевсюй и участвовалъ въ издаши „Великорусса“, дьло вовсе не м$няется.
При этомъ особенно важно обратить внимаше на то, что прокламашя „Къ молодому покол5 ню“ содержитъ въ себЪ нападки на Чернышевскаго, вполнф подходяцЦя какъ къ тому, въ чемъ укорялъ его Михайловъ, на томъ знаменательномъ объдЪ у Некрасова, такъ и къ нападкамъ на него Герцена.
„Въ послЪднее время, — говорить прокламашя, — расплодилось у насъ много преждевременныхъ старцевъ, жалкихь экономистовъ, взявшихь свой теоретичесюй опытъ изъ нЪмецкихъь книжекъ. Эти господа не понимаютъ, что они приучаютъ насъ только считать гроши, что они разъединяютъ насъ, толкая въ тЪсный индивидуализмъ. Они не понимаютьъ, что не идеи идутъь за выгодами, а выгоды за идеями“. И сейчасъ же переходъ къ вопросу о взаимныхь отношен!яхь западной цивилизаши и Росси. „НЪтъ, мы не хотимъ англйской экономической зр$лости, она не можеть. вариться русскимъ желудкомъ —
> Нбть, ньтъ нашь путь иной, И кресть не намъ нести...
Пусть несетъ его Европа“ ').
И въ подпольной тогдашней прессЪ такимъ образомъ сказывается та же борьба, тотъ же самый споръ между двумя оратниками-противниками.
з
Одна изъ мене удачныхъ сценъ въ романБ „Прологъ“ — обЪдъ, который даеть Илатонцевъь съБхавшемуся въ ШетербургЪ дворянству. Предполагалось, что, когда подадутъ шампанское, Рязанцевъ-—Кавелинъ произнесетъ рЪчь о предстоящемъ освобождени крестьянь съ землею, боле или менЪе въ духЪ „Колокола“, а ему возразить Волгинъ—Чернышевскй. Программа Волгина должна была оказаться гораздо радикальнЪе. Чернышевский — Волгинъ согласно съ теоргей трудовой цфнности считалъ вЪдь справедливымъ освобождене крестьянъ со всей землей и вовсе безъ выкупа. Услышавъ это, дворянство, конечно, бросится отъ Волгина—Черныш>вскаго подъ защиту болБе умфренныхъ воззрзнй РЯязанцева —Кавелина. Случилось, однако, совершенно другое. Неожиданно на обЪДдЪ оказался приглашеннымъ Савеловъ, чиновникъ, даже происхожден!емъ не связанный съ помБстнымъ сословемъ, одинъ изъ главныхъ дБятелей реформы.
1) Привожу по сборнику „За сто лётъ“ стр. 28—29.