Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
247 И.
Для правильнаго пониманя характера и сущности заключавщихся въ „чиновныхъ книгахъ“ нормъ и политическихъ идей, необходимо, прежде чБмъ приступить къ ихъ систематическому изложеню, ознакомиться съ нькоторыми данными, помогающими, по м5рЪ возможности, разрфшить сложный вопросъ о степени ихъ оффищальнаго и нормативнаго значения.
Чины являются не частными сборниками или описан1ями, какъ иногда думали, а оффишальными государственкыми актами.
Однако, отнюдь нельзя думать, чтобы эти акты были законодательнымъ изложенемъ главныхъ основъ московскаго государственнаго права. Закономъ, и то условно, скор$е правилами, можно назвать лишь одинъ изъ чиновъ вЪнчаня Ивана Грознаго, и лишь правилами о внфшнемъ порядкЪ, церемон!алЪ вфнчаня. Можетъ быть, отчасти такжечинъ вЪнчан!я Дмитрия 1оанновича, въ смыслЪ образца на будущее время. „Чины“ вфнчанйя другихъ государей были лишь оффищальными протоколами, описывавшими порядокъ вЪнчан!я каждаго изъ нихъ въ отдфльности, писавшимися по образцу, и иногда слово въ слово по чину Грознаго.
Но одновременно они содержали въ себЪф описане и изложен!е долженствовавшихь имфть мЪсто по правиламъ, и им5вшихъ мЪсто, оффищальныхь декларашй и изъясненй политическихъ идей.
Разберемъ хронологически доказательства оффищальнаго значен!я и нормативной силы сохранившихся до насъ „Чиновъ вЪнчаня на царство“, какъ церемон!аловъ, а также вытекающаго отсюда оффишальнаго значен!я заключающихся въ нихъ политическихъ идей.
О сряшеннолЪйств!и вЪнчан!я и помазан!я царей на царство, 1882; Е. Барсовъ, Историч. очеркъ чиновъ св. вЪнчан!я на царство, въ связи съ развипемъ идеи царя на Руси (Чтеня 1883, генв.-мартъ, кн. Г; К. Поповъ, Чинъ свяш. короновашя (Богосл. Въстн., 1896, май); Проф. Н. Покровск1й, Чинъ коронованйя государей въ его истори (Церк Въстн. 1866 № 18); Б 5 лозерская, Царское вЪнчане въ Росси (Р. Мысль 1883, № 4, 5);. В. Е. Рудаковъ, ВЪнчане на царство (Нов. Брокг., т. ХП, с. 158—6); В. И. Ж макинъ, Короноваше росоЙскихъ императоровъ и императрицъ (Р. Стар., 1885, т. 87—88); Н. Бълозерск!й, Царское вфнчаь!> въ Росфи, СПБ. 1596; Д. И. Прозоровск!й, О значен!и царскаго титуга до привят!я русскими государями титула Императорскаго (Изв. Имп. Рус. Археолог. О-ва 1877, т. УШ); М. А. Дьяконовъ, Власть Московскихъ Государей, 13889, стр. 108—110; Савва, Московсше цари и Византиск!е василевсы, Харьковъ 1901; Вл. Вальденбергъ, Древне-русскя ученя о предфлахъ царской власти, Петроградъ, 1916, стр. 275—278.