Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
54
статьи изъ польскаго проекта, а другя изъ литовско-русскаго, не согласовавъ ихъ органически. Провозгласивъ слян!е двухъ государствъ и народовъ въ единое и нераздЪльное тЪло и единое общее государство, актъ Уши въ то же время призналъ за Великимъ Княжествомъ Литовскимъ права государственнаго, а не провинщальнаго значеня: старые государственные титулъ и печать, старыя непреобразованныя Ушей государственныя должности, въ ихь числЪ всЪ существовавпия раньше министерства, по-прежнему особыя войско и его командован!е, государственную казну и финансовое управлене.
Такимъ образомъ, договоръ Люблинской Уни, въ `однЪхь изъ своихъ статей, въ самой категорической формЪ провозглашалъ единство, унитарность создаваемаго имъ соединеннаго государства, въ то время какъ въ другихъ, наоборотъ, давалъ торжество началу федеративному. А при приняти имъ двухъ, взаимно отрицающихъ другъ друга основныхъ началъ природы Речи Посполитой, выработать ея дЪйствительный характеръ, конечно, могла только ея дальнЪфйшая жизнь. Именно фактическому развито взаимныхъ отношевшй обоихъ соединенныхъ Уней государствъ, господствующимъ течешямъ политической мысли въ каждомъ изъ нихъ и конкретнымъ фактамъ предоставиль ЛюблинсюШ договоръ выработку унитарности или федеративности созданной имъ Речи Посполитой.
Но не унитарное государство, а федерашю очень скоро и отчетливо создали послфдовавиие за Люблинской Ушей тоды жизни Польши и Литовско-Русскаго государства, и самостоятельное государственное значен!е Великаго Княжества Литовскаго оказалось закр$пленнымъ въ Литовскомъ СтатутБ 1588 года, утвержден!е котораго Сигизмундомъ Ш-мъ состоялось въ порядкЪ принятя условй, предъявленныхъ ему Княжествомъ для признавя его своимъ великимъ княземъ. Этоть Статутъ ни разу, на всемъ протяжени всЪфхъ своихъ артикуловъ, не упомянулъ о Люблинской Унш, конструировалъ Великое Княжество Литовское какъ самостоятельное государство и призналъ поляковъ ›„заграничниками“, лишенными въ немъ равноправя съ „тубыльцами“ ').
Отношеня Литвы и Польши послЪ Люблинской Уни въ ХУ[ столЪми уже изучены научнымъ изслЪ довашемъ, и имъ выяснено, что Княжество тогда восторжествовало надъ унитарными планами и стремленями Короны. Но ХУП-й вЪкъ? Научное изслЪдован!е его фактовъ и явлен! въ области польско-литовскихъь отношенй еще не усп$ло опубликовать достаточно полныхъ результатовъ. Однако источники позволяютъ утверждать совершенно ясно и опредфленно: въ ХУН стол5ти Великое Княжество Литовское неуклонно шло по пути отстаиван!я и дальнЪйшаго развитя своего полноправнаго государственнаго значеня въ федеративной Речи Поспо-