Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

325

будетъ, то сверхъ того жалованя своего во время его заключен!я лишенъ будетъ“.

Ст. 3. „Кто кого рукою ударитъ, тотъ имЪетъ на 3 м$сяца заключенъ быти, и на '/, года жалован!я лишенъ и потомъ у обиженнаго стоя на кол$няхъ прощеня просить, и въ готовности быть отъь обиженныхъ равную месть принять, или за нзгодваго почтенъ и чину своего (ежели какой имЪетъ) ‘лишенъ, или вовсе или на время, по силЪ дла смотря“.

Ст. 4. „Кто кого палкой ударитъ, тоть имфетъ такого же прощеня просить, и отмщеня ожидать, и на годъ жалованя лишенъ или и вовсе чина своего лишенъ, а буде иноземецъ, — безъ паса выгнанъ“.

ПослЪдующия статьи предусматривали промедлене въ подач жалобы, взыскане съ попрекающихъ обиженнаго, ‘общее „офицерамъ и рядовымъ“ повелЬн!е сообщать о всЪхъ ссорахъ „кто окажется свидтелемъ чьего либо оскорблен!я или ссоры, того часа Военному Суду объявить подъ наказанемъ, что кто противъ сего поступитъ, офицеръ или рядовой, онь таковымъ же образомъ какъ и самый обидящий наказанъ имфетъ быть“...

Обиженный долженъ былъ или объявить суду о своей обидЪ или помириться.

Участ!е прямое или косвенное въ вызов$ на поединокъ ‘каралось жестоко лишенемъ удовлетвореня по суду, чиновъ и должностей и штрафомъ въ размЪрЪ отъ */» до */, всего ‘имущества, чфмъ богаче, тЁмъ больше норма штрафа. За самый же поединокъ всфмъ участникамъ и осв5домленнымъ полагалась смерть. Убитые или раненые подвергались повЪшеню. Наконець, ст. 17 гласила: „Никто и никакимъ МБстомъ отговариваться не можетъ, но вездЪ и во всякомъ мБстЬ равное наказаше послФдовать имть какъ офицерамъ, такъ и рядовымъ“.

Толковаше на ст. 141 Артикула „Никакое воздаян!е такъ ‘людей не приводитъ къ добру, какъь люблеше чести; равнымъ образомъ никакая такъ казнь не страшитъ, какъ литнен!е оной“, —какая разительная разница съ провозглашеннымъ Фридриховской школой лозунгомъ: „солдатъ долженъ бояться палки капрала больше, чЪмъ пули врага“.

Требован!е развит!я у себя чувства чести ставится всЪмъ, но самому защищать ее не дано, для этого есть законъ и судъ. Самовольство ни въ чемъ не допускается, даже въ защитЪ личной чести. Такимъ же убЪжденнымъ противникомъ поединковъ былъ впослФдствми и Суворовъ... Личность хотя ‘признается и развивается, но она закрпощена государству!

Уважеше къ личности солдата ярко выражено и въ 3-й части Устава.

„Что есть солдатъ?“ спрашиваетъь Уставъ и отвфчаетъ: