Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

375

обмЪна мыслями многихъ купцовъ удерживала какая-то боязнь чужого человЪка, въ особенности если послфднй быль чиновникомъ. Живя особнякомъ, днемъ въ своей лавкЪ, ночью въ своей комнатЪ надъ лавкою, общаясь только со своими прикащиками и съ обычнымъ кругомъ своихъ покупателей, купецъь никакъ не могъ понять, чтобы его торговое дфло могло интересовать кого-нибудь кром$ его самого. Если же кто-нибудь постороный обнаруживалъ такой интересъ, то купцу казалось явнымъ, что это дълается съ цБлью повредить ему прямо или косвенно. Поэтому, какъ только въ разговорЪ съ купцомъ касались его собственныхъ дЪль, онъ тотчасъ`же переставаль быть сообщительнымь и отсылалъ собесфдника къ т$мъ оффищальнымъ свздЪшямъ, которыя купечество было обязано сообщать властямъ. Иногда же купцы, хотя и не отказывались прямо разговаривать о холъ своихъ дълъ, но за то сообщали совершенно нев$рныя свЪдьНЯ °).

Вернемся однако къ вопросу о методЪ изучения торговли на Нижегородской ярмарк$. О томъ, какъ писалъ свою работу о ярмаркЪ Мельниковъ Печерский, было сказано выше. Особенно интересно мне другого глубокаго знатока ярмарки — Овсянникова. Поставивъ передъ собою вопросъ о томъ, „что такое Нижегородская ярмарка и какъ мы думаем ею заниматься“ — онъ разрЪшаетъ его слБдующимъ образомъ: по его мн5н!ю, задача изученя ярмарки сводится къ разбору „всЪхъ нитей, связывающихъ ее (т. е. ярмарку) съ нашей промышленностью“. Поэтому изучать ярмарку должно не только на ярмаркЪ, но и внЪ ярмарки. Только тогда нЪкоторыя явленя ярмарочной жизни становятся крупными и интересными, когда мы близко знакомимся съ мЪстами, связанными съ этими явлешями: такъ, наприм$ръ, изучене торговли хлопчатобумажнымъ товаромъ требуетъ знакомства съ селомъ Ивановымъ, торговля на ярмаркЪ желфзными издъшями приводить насъ въ село Павлово, а торговля рыбой на Гребневской пристани не можетъ быть надлежащимь образомъ изучена безъ основательнаго знакомства СЪ рыбной торговлей Астрахани. „Изучая Нижегородскую ярмарку внЪ ярмарки, можно ближе узнать все великое и такъ сказать всероссйское значение ея“ ®).

передаеть слъдуюний разговоръ свой съ однимъ изъ торговневъ въ желЪзномъ ряду: „Слово за слово о торговлЪ; я спросилъ одного старика. что содфйствуеть всего больше торговлЪ вообще, русской, франиузской, нЪмецкой, какой бы то ни было? „Чтобы ей не м5шали“. Хорошо, а еще что?

„Чтобы ей не помогали“, отвЪчалъ онъ съ усмфшкой. Каковъ! — замфчаетъ ПотОдинт. (Погодинъ М. Нижшй, Москвитянииъ, 1841 г., часть У, № 9, стр. 309).

1) Кн. Мещерский, стр 297, 359, 360. 2) Овсянниковтъ, стр. 24-27.