Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

И.

Въ томъ же своемъ сочинени, описывая строен!я московскаго опричнаго двора и вспоминая страшный пожаръ Москвы въ приходъ крымскаго хана (въ маЪ 1571 г.), когда всЪ эти строеня выгорЪли, Штаденъ добавляеть:

„Съ этимъь пришель опричнинЪ конецъ, и никто не см5ль поминать опричнину подъ слёдующей угрозой: виновнаго обнажали по поясъ и били кнутомъ на торгу. Опричники должны были возвратить земскимъ ихъ вотчины. И всЪ земск!е, кто только оставался въ живыхь, получили свои вотчины, ограбленныя и запустошенныя опричниками *).

ДалЪе идеть разсказъ о томъ, какъ на слЪдующий (1572) годъ крымскй царь опять приходилъь „полонить Русскую землю“.

Ш.

Въ своей автоб!ографи, Штаденъ, послЪ разсказа о своемъ участи въ погромБ Новгорода и окрестныхъ земель (въ началЪ 1570 г.), упоминаеть о смотрЪ, который быль сдЕланъ Грознымъ въ г. СтарицЪ, посл чего царь поЪхаль въ Александрову слободу, а онъ, Штаденъ, вернулся въ Москву.

„Потомъ всЪ князья и бояре, которые силЗли въ опричныхъ дворахъ, были прогнаны: каждый, помня свою измфну°), заботился только о себЪ.

„Когда велиюй князь приводилъ это въ исполнен, въ стран$ еще свирБпствовала чума“ 3).

ГУ.

Въ той же автоб!ографи, Штаденъ, разсказавь © пожарЪ Москвы въ приходъ крымскаго хана (въ маБ 1571 г.)}, о новомъ, годъ спустя, приходЪ крымскаго хана (въ августЬ 1572 г.) и о томъ дЬлЬ съ татарами, въ которомъ тогда самъ Штаденъ участвовалъ, затЬмъ прибавляетъ:

„Когда эта игра была кончена, всЪ вотчины были возвращеньг земцамъ, такъ какъ они выходили противь крымскаго царя. ВеликШ князь доле не могьъь безъ нихь обходиться. Опричникамъ должны были быть розданы взамЪнЪ этихъ друмя помЪстья.

„Благодаря эгому я лишился моихъ помЪст!Й и вотчинъ.... Спустя нёкоторое время бросилъ я все, уБхаль въ Рыбную Слободу и выстроилъ тамъ мельницу. Но тщательно обдумывалъ, какъ бы уйти изъ этой страны“ “).

т) Г. Штаден, стр. 110.

2) Не лучше ли — „свое воровство?“ 3) 54. стр. 145.

ч) ТЫ. стр. 152.