Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

Отклонен!я носятъ чисто случайный характеръ. Среднее изъ всЪхъ отсчетовъ

шш А—В= - 0,007 величина ничтожная.

4) Методы отсчетовъ не повляли на конечный результать. Необходимо только одинаковое число разъ тянуть проволоку и толкать её.

ПослЪднй выводъ доказывается

а) прекрасною сходимостью длинъ базиса въ разные годы

метра шт 1930 годъ 502,32778 + 0,21 Зв 32776 + 0,71 Эр 32848 - 0,15,

Ь) устойчивостью личной разности

Годъ Контр.столб. Базисъ Контр.— баз. шш

30 0,17 0,18 —0,01 З1—0,11 —0,11 0,00 32 0,12 0,08 - 0,04 Ср.-0,01

с) устойчивостью разности проволокъ 858—857 30 0,42 + 0,42 0.00

31 0,52 -— 0,46 — 0,06

32 — -0,53 - 0,55 —0,02

Ср.- 0,01 НЬкоторыя отклоненя имфютъ свои вполн$ опредЪленныя причины. Наприм$ръ, измфнен!е разности проволокъ 858—857 между 30 и 31 годами объясняется тмъ обстоятельствомъ, что въ этомъ промежутк$ времени проволоки были употреблены для измфрения двухъ базисовъ. Сравнительно большое отклонене въ 0,0би» разности проволокъ 858—857 въ 1931 году, между измфрешемъ на Контр. столбахь и базиса, также иметь свою причину — во время измфрен!я базиса въ этомъ году дулъ сильный порывистый вЪтеръ. Это обстоятельство очевидно повляло и на изм$нене влян!я треня: на контрольныхъ столбахъ было по-

лучено

шт г= —0,18

а при измЪрен!и базиса г= — 0,03.