Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

236

защиты: запрещен!я посфщать питейвыя заведен!я, попечительнаго надзора, запрещевя заниматься профессей или промысломъ и конфискаши отдфльныхъ предметовъ. Иными словами начало: „м5ры защиты не являются наказан1ями“ имЪетъ силу въ отношен!и всфхъ м$ръ защиты, предусмотрнныхъ новымъ Югославянскимт, Уголовнымъ Уложен!емъ 27 января 1929 года.

Къ сожалн!ю, $ 75 Указа объ исполнен!и мЪръ защиты содержитъ постановлене, не согласованное съ общимъ духомъ реформированнаго законодательства и прямо противор$5чащее цитированнымъ выше $5 3 и 5 названнаго ‘Указа. $ 75 гласить: „Поскольку настоящй указъ не содержитъ особыхъ постановленй объ исполнеши отдфльныхь мЬръ защиты, подлежатъ прим нен!ю по аналог!и постановлен!я объ исполнен!и наказан!й лишен:емъ свободы“. Если аналоя при примфнен!и постановлен! матер!альнаго уголовнаго права вообще недопустима (ст. 8 конституши Королевства Югослав!и), то въ данномъ случаЪ она особенно опасна. Существенное различе между наказан!ями и м5рами защиты тфмъ самымъ въ значительной мЪрЪ затушевывается. ВмЪстЪ съ тЪмъ, органамъ исполненя мБръ защиты предоставляется чрезмфрно широкая свобода усмотр$н!я при рьшени вопроса, является ли та или иная м$ра воздЪйств!я, ум5стная, можеть быть, въ отношени присужденныхъ къ карательному заключеню, допустимой и въ отношени лицъ, къ которымъ примфнена м$ра защиты. Какъ далеко идетъ въ этомъ направлении самъ Указъ объ исполнении м$ръ защиты видно, напр., изъ того, что онъ допускаетъ даже въ отношен!и невмБняемыхъ и уменьшенно вмБняемыхъ лицъ въ качеств5 предупредительной мЪ5ры не только примБнене смирительной рубашки, что практикуется въ крайнихъ случаяхъ и въ домахъ для умалишенныхъ, но и примБ5нене оковъ. Между тЬмъ даже по закону объ исполнении наказан лишенемъ свободы 16 февраля 1929 г. эта мЪра признана недопустимой по отношеню къ юнымъ лицамъ отъ 17 до 21 года и къ женщинамъ.

Если далфе принять во вниман!е, что нЪкоторыя м5ры защиты (напр., задержане по отбыти наказан!я) впредь до учреждения спещальныхъ заведен, отбываются въ отдБленяхъ тюремныхъ учрежден! ($ 51, абз. 3 Угол. Уложеня, $ 7 цитир. Указа), то можно сер!озно опасаться, что примЪнене по аналоги постановлен! закона объ исполнении наказанй лишеншемъ свободы къ м5рамъ защиты лишить ихъ самостоятельнаго значен!я *3). Это во всякомъ случаЪ не от-

3) Подробности см. въ нашей работЪ на словенскомъ языкЪ: Обцуаше оЧгедБе у $1 ${ети то4егпера ргауа. „З1оуепзК! Ргаупй к“. []аЬ Папа. 1932,