Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

Царскимъ судебникомъ 1550 г. участе цфловальниковъ въ судЪ признано обязательнымъ и повсем$стнымъ: „А боярамъ и дЬтемъ боярскимъ судити...; а на суд у нихъ и у ихь пуновъ быти, гдЪ дворской, дворскому, да старостВ и лутзимъ людемъ, цфловальникомъ... А безъ старосты и безъ пфловальниковъ суда не судити“... (ст. 62). Институтъ цзловальничества долженъ былъ получить теперь общее распространене: „а въ которыхъ волостЪхъ напередъ сего старостъ и пъловальниковъ не было, и нынЪ въ тЪхъ во всЪхъ волостехъ быти старостамъ и цЪловальникомъ“ (ст. 68); при этомъ надо отмЪтить, что 2-й Судебникъ говоритъ и спецально о цБловальникахъ „которые у намБстниковъ и у волостелей и у ихъ туновъ въ судЪ сидятъ“ (ст. 70).

Эти коллеми судныхъ цфловальниковь должны были получить вскорЪ еще боле важное и самостоятельное значен!е въ связи съ реформой мЪстнаго управления въ Москов-

скомъ государствЪ въ 1550—1560 гг. — отм$ной кормлешй и передачей судебно административной власти „излюбленнымъ головамъ“, „земскимъ судьямъ“ и старостамъ — „съ

товарищи“, т.е. съ т5ми же цфловальниками. ОтмЪна намЪстничьяго управленя и суда не была, впрочемъ, проведена повсемЪстно, однако въ тфхъ областяхъ, гдЪ такая замЪна суда кормленщиковъ выборнымъ общественнымъ судомъ была произведена на основании особыхъ царскихъ уставныхъ грамотъ, тамъ цфловальники стали „судными товарищами“ (какъ называетъ ихъ т.наз. Судебникъ царя Оеодора [оан:новича, ст. 135), которые вмЪстЪ съ „головами“, „судьями“ или „старостами“ судили и выносили приговоръ.

Развит!е приказнаго управленя въ ХУП в. значительно сузило территор!альное распространене института судныхъ цфловальниковъ, но не упразднило его вовсе. Прекрасное изслБдован!е М. М. Богословскаго о земскомъ самоуправлени на русскомъ сфверЪ въ ХУП вЪкЪ съ несомн$нностью установило, что въ сфверныхъ областяхъ Московскаго государства органы общественнаго самоуправления и суда — въ томъ числЪ и судные цЪловальники — дйствуютъ до самаго конца Х\П-го столЪтия ') (вопреки мнЪн!ю Б. Н. Чичерина — Областныя учрежденя Росси въ ХУЦ вЪкЪ. М. 1856, стр. 505).

Обратимся теперь къ разсмотрёню функщй судныхъ цъловальниковъ. Изъ ряда документовъ Х\!-—ХУП вв. явствуетъ, что цфловальники не были только свидЪтелями суднаго производства (какъ ихъ предшественники „судные мужи“ или „добрые люди“), но составляли коллегю судей

1) О функшяхь „судецкихъ цЪфловальниковъ“ на сЪверЪ Росои въ

ХУИ в, см. М. Богословск@, Земск, самоуправл., т. П, стр, 230—231 (Чтеня въ Имп. Общ. Исторм и Древн. при Моск. ун-тЪ 1912 г. кн. 23-я).