Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
122
а и 6 параболическаго отрфзка аб, а именно: 1 1 1 1 = Ей
\. вы. 1 ры в
откуда
. . (25)
2 „+ +=] Я 21 $ $ ре ры о
Такъ какъ сказанное объ отрфзкВ аб наружной нити приложимо и къ отр$зку параллельной ей внутренней нити рельсовъ переходной кривой, то, слЪдовательно, можемъ замЪнять отрфзки какъ одной, такъ и другой изъ этихъ нитей, соотвЪтствующими дугами концентрическихъ круговъ ра-
: $ 5 д1уса Р.Н. для наружной и р. —э Для внутренней нити.
Въ такомъ случаЪ аналогично тому, какъ это было слЪлано для круговой кривой (стр. 110—111), можемъ найти необходимое теоретическое укорочене &+ дуги внутренней нити, соотвзтствующей дугЪ а6 наружной нити. Выражене для этого теоретическаго укороченяя, по аналоги съ (3) (стр. 111), будетъ имЪть видъ:
О р.+
При изслЪдовани вопроса о числ и распред$ лен! и укороченныхъ рельсовъ во внутренней нити переходной кривой будемъ разсматривать эту кривую, какъ одно ц$лое; при чемъ будемъ предполагать, что послфдн!е стыки рельсовъ обфихъ нитей переходной кривой, расположенные по наугольнику, находятся въ мБстЪ примыкан!я этихъ нитей къ соотвфтствующимъ нитямъ рельсовъ круговой кривой. При такомъ предположен!и накоплен!е забЪган!й и отставанйЙ стыковъ по всей длин$ внутренней нити рельсовъ переходной кривой получится въ первомъ стыкЪ этой нити и можеть быть учтено при укладкЪ переходной кривой.
Въ дЬйствительности послЪдне стыки рельсовъ переходной кривой могутъ при укладкЪ ея оказаться и на другомъ м$стЬ, если крайн!е рельсы переходной кривой отчасти заходятъ въ круговую кривую. Въ такомъ случаЪ незначительныя несовпаден!я другихъ стыковъ, вызванныя перемЪщенемъ послфднихъ стыковъ, легко могутъ быть разогнаны