Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

-204

Этоть фактъ даетъ возможность предположить обратное: и Державинъ могъ длиться со своимъ почитателемъ Крыловымъ въ рукописи (какъ это часто практиковалось въ ‘то время) тЪми своими произведенями, которыхъ онъ, по личнымъ и политическимъ соображен!ямъ, не печаталъ.

Къ такимъ принадлежитъ и стихотворене „На птичку“, въ которомъ онъ изобразилъ свое тягостное положен!е придворнаго поэта. Написано оно по сл5дующему поводу: когда Державинъ попалъ въ должность секретаря Екатерины П (въ 1791 г.), то государыня часто выражала ему желанге, чтобъ онъ писалъ въ родЪ оды Фелицф, но, разстраиваемый ‚придворными каверзами, поэтъ не могъ найти къ тому вдохновенИя ‘°).

Свое настроен!е онъ выразилъ въ четверостинии: „На птичку“. Стоитъ только посчитать сколько словъ изъ него перешло въ басню Крылова, чтобы усумниться въ случайности этого сходства: `

„Поймали птичку голосисту,

И ну сжимать ее рукой:

Пищитъ б$дняжка, вмЪсто свисту А ей твердятъ: Пой, птичка, пой!“.

Ср. басню „Кошка и Соловей“. (Начало).

„Поймала кошка соловья, Въ бЪдняжку когти запустила И, ласково его сжимая, говорила: „Спой“ (строка 15) „Пропой“ (22-я) „Но нашъ пфвецъ не пьлъ, а только что пищалъ“ (28-ая).

Весьма возможно, что Державинъ, не желая печатать свое стихотворене, не отказалъ себЪ въ удовольств!и полфлиться тЪмъ, что его лично касалось, съ Крыловымъ, который и самъ, по довфр!ю, сообщалъ ему подобнаго рода произведен!я. Стихотворен!е дало Крылову прекрасный сюжетъ для басни, въ которой онъ хотБлъ изобразить положение русской литературы въ когтяхъ цензуры.

Возможно, что и басня Державина „Крестьянинъ и дубъ“ (извЪстная въ рукописи 1802, но напечатанная въ 1816 г. *), въ которой поэтъ изобразилъ себя и личныя свои отношен!я, могла быть извБстна Крылову тфмъ же путемъ до напечатан1я, т. к. она иметъ сходство по иде съ баснями: „Листы и Корни“ (1811 г.) и „Орелъ и Кротъ“ (1816 г.).

52

1) См. примфчанйя Я. Грота къ соч. Державина, т. Ш, 379. ) Т. П, 258. .