Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

4]

надфлен!я ихъ землей, но несомнЪнно имЪли мЪсто также и так!я -явлен!я, которыя иначе нельзя характеризовать, какъ вступ_лен!е крестьянскаго двора на путь ведевя сельскохозяйственнаго промысла въ цфляхъ наживы,—т. е. явления ча: стнохозяйственнаго перерожден!я крестьянскаго кр постного двора.

Мы говорили до сихъ поръ о случаяхъ, когда крестьяне пр!обрфтали землю, создавая себЪ основу для сельскаго хозяйства рядомъ съ ихъ обычнымъ м!рскимъ тягловымъ землепользован!емъ. Есть указаня на то, что и въ н$5драхъ м!рскаго землепользован!я слагались процессы, способствуюиз стимулящи личнаго начала. Во первыхъ и въ дореформенную эпоху уже обнаружились тЪ методы улучшен!я м!рского землепользован!я, которые существуютъ и понын$. Я имЪю въ вилу переходъ на широк!я полосы. Съ другой стороны, наблюдается и тенденщя къ распаду общиннаго пользования изнутри, въ порядкЪ раздЪла и даже разсе лен!я на самостоятельные участки. Въ Этнографическомъ СборникЪ, изданномъ Имп. Русс. Геогр. Общ, въ описани сельца Васильевскаго Нижегородскаго у., принадлежавшаго помфщику Боборыкину, мы встр$чаемъ указане на землеустроительную реформу, осуществленную самими крестьянами: именно на переходъ ихъ на широк!я полосы, что ослабило черезполосицу и улучшило положен!е крестьянъ'). Въ волости Покровско-Сутцкой Моложскаго у$зда Ярославской губернши отм$чается явлен!е уже гораздо боле радикальное. „НЪтъ мЪста способнаго къ пашнЪ, которое бы не было распахано“, говорить бытописатель этой волости. Всяк клочокъ, куда даже нельзя попасть съ сохой или косулей, высЪкается и выжигается, крестьяне цапаютъ его желЪзнымъ крюкомъ, засфваютъ ячменемъ, забораниваютъ граблями. СЪнокосы плох!е, луговъ почти нЪтъ, земля ‘унаваживается плохо, урожай ничтожный, скотоводство скверное. И вотъ на фонЪф этого малоземелья начинается разселене крестьянъ на заднйя земли, приближен!е крестьянина къ своему участку, въ порядкЪ образованя выселокт. Это сразу повышаетъ благосостоян!е крестьянъ, и корреспондентъ Географическаго Общества отмЪчаетъь неизбфжность дальнЪЙ: ‘шаго продвижен!я крестьянъ на задня ‘земли: тогда у каждаго земля будетъ подъ руками, урожаи поднимутся, можно будетъ ввести многопольное хозяйство и иныя улучшен!я, мно+ гя сотни рукъ найдутъ себЪ приложенше °).

Крпостная эпоха знаетъ отдфльные примфры помЪщичьяго хозяйства, ставившаго себф прямой задачей укоре-

1) Этнограф. Сборн. т. 1, 1858 г., стр. 12. 2) Ь. стр. 79 и 86.