Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

48

мостоятельнымъ хозяевамъ. Первый способъ былъ наибол$еутопичнымъ и едвали имфлъ какое либо практическое значен!е Второй былъ вполнф реальной возможностью. Можно. сказать даже больше: власть помфщика могла въ данномъ случаЪ сыграть роль просв5щеннаго абсолютизма, освобождающаго крестьянъ въ ихъ хозяйственной дЪятельности отъ инерщи м!ра и отъ кр$постническихъ навыковъ. Перевести крестьянъ на оброкъ, являющийся поземельной рентой и въ порядкЪ властнаго землеустройства поставить ихъ въ благопрятныя агротехническия условя — это было вполнЪ возможно для помфщика. Поскольку хозяйственная атмосфера во-внЪ и хозяйственная психолог!я крестьянъ внутри этому благопраятствовала бы,—такая форма частнохозяйственной трансформащи кр$фпостныхъ отношен! несомнфнно получила бы широкое примЪнене. Въ отдБльныхъ случаяхъ она и имфла мЪсто, но у насъ этоть методъ являлся рЪдкимъ исключенемъ и не могъ претендовать на какое либо сколько нибудь серьезное значене, иначе, какъ въ планЪ под-. готовки или, точнЪе, предъугадыван1я будущаго. Массовой реальностью могли стать друпя явленя, не порываюцщия такъ рьшительно съ крёпостнымъ бытомъ, явленя не революцонныя, а эволющюонныя. Массовой реальностью могло стать вовлечен!е крестьянъ въ рыночныя отношен!я въ услов!яхъ стабилизац!и ихъ обязанностей по отношен!ю къ помф5щикамъ.

Другими словами, два условя были необходимы для серьезнаго, т. е. прочнаго и массоваго процесса частнохозяйственной трансформаши кр$постного крестьянства: реальное обнаружене хлЪбнаго рынка, какъ силы воздЪйствующей на психологию крестьянъ и увфренность, что вн-шняя помЪщичья власть не отниметъ плодовъ хозяйственной дЪятельности. При такихъ условяхъ и барщина могла оказаться захваченной процессомъ частнохозяйственной трансформащи и превратиться въ аренду земли за отработки или въ аренлу половническую — не говорю уже объ оброк, который естественно превращался такимъ путемъ въ денежную аренду земли. Одно препятствье стояло на пути этого, казалось бы, естественнаго процесса: непреодолимый соблазнъ для помБщика попытаться использовать всЪ сто процентовъ рыночной конъюнктуры въ свою пользу, употребивъ м5ры вн$экономическаго принужден!я по отношеню къ своему крестьянину. Поскольку же помфщикъ оказывался выше этого соблазна и считалъь себя и въ „частнохозяйственныхъ“ новыхъ отношеняхъ связаннымъ крфпостной конститущей, покоящейся. на признани обоюдныхъ выгодъ и ограничиваюций помЬщичьи требовашя установленными тремя днями барщины, — онъ могъ быть не помфхой этому процессу, а, на-