Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

195

Билль этотъ не состоялся какъ законодательный актъ, но его основная ндея тогда же прочно вошла въ правосознан!е народа и получила силу закона въ дальнЪйшихъ парламентскихъ актахъ, 16238—24 гг, (|) Те Занез оЁ Мопоройез 21, Латез [ с. 3, 2) 1 Фашез 1, с. 9 и 3) въ прокламащи Карла [ отъ 15 апрЪля 1639 г. объ отмфнЪ прежде пожалованныхъ монополий "°). Примфчательно также то, что эта эпоха формулируетъ свободную чеканку монеты не столько какъ публично-правовую обязанность административнаго учрежден!я (монетнаго двора), сколько какъ субъективное право всякаго приносителя металла (З4айщез, 18 Сраз ИП, 5, 1666).

„Сингуляризмъ“ новаго времени, изв5стный подъ кличкой „экономическаго либерализма“, есть плодъ медленнаго, но стихЙно неотвратимаго отвержден!я нфкихъ отдфльныхъ явленй „быта“ Среднихъ ВФковъ въ огромную силу „духа“ Новаго Времени. Такъ всегда протекаютъ подобные историческ!е процессы: на почв стараго „быта“, черезъ каке то молекулярные процессы „идейнаго“ отвержденя и „бытового“ сгущен!я, рождается изъ нфлръ этого „быта“ новый ‚духъ“, и притомъ это совершается въ весьма причудливыхъ напряженяхъ и сопряженяхъ (комбинащяхъ) какъ идейныхъ „содержан!Й“ съ идейными „формами“, такъ и „бытовыхъ“ силъ съ силами ‚идейными“, съ „ученями“, т. е. съ догматами и идеалами.

оЕ Сотитопз, \о1. [., р. 218). Цитирую по превосходной христомат!и: А. Е. В1апа, Р. А. Вгоуп апа В. Н. Та\упеу. Епе зн Есопопис Ногу. Зе1ес! Роситеп{$. Гоп4оп (Ве| & бопз) 1921, рр. 443—444.

15) ВсЬ эти акты въ той же христомат!и рр. 455—468, рр. 468—470, рр. 472—475, рр. 674—675

1 5 #