Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

стой передач дла на новое разсмотрфне. При передачЪ на пересмотръ основан!я его трактовались въ мотивахъ сенатскаго рьшеня. При предписаи же совершенно опред$леннаго изм5нен!я указан!я относительно этого измБнен!я переносились изъ мотивовъ прямо въ резолютивную часть оп: редфления Сената. При перелачЪ дфла на новое разсмотрЪн!е для администращи могла оставаться извЪстная сфера свободы и самостоятельности въ формулировани и установлени содержан!я новаго распоряжен!я, именно — въ зависимо: сти оть выясненности обстоятельствъ дла, степени дискрещонности ея полномочй, конкретности предуказан!й Секата и пр. Лишь при наиболЪе простой и полностью выясненной фактической основЪ дла и несложности юридической сто: роны его, передача на новое разсмотрЪн!е могла равняться передач для заранЪе предусмотрФннаго изм$нен!я. Предписаня же объ опред$ленномъ изм$нени административнаго постановлен!я выигрывали въ ясности, точности и р$5шительности. Здсь не оставалось мЪста для к'кихъ-либо сомнЪн или инотолкован!й администращи. Ей оставалось только перенести въ свое распоряжен!е то, что содержалось въ резолютивной части рфшен!я Сената. Практически это соотвътствовало изм$неню административнаго постановлен!я въ порядкЪ направленнаго на данное админ. учреждене начальственнаго приказа. И надлежитъ отмЪтить, что вмБсто того, чтобы прибЪгать къ этой р$зкой формЪ воздйствя на администрацю, Сенатъ довольствовался большею частью мензе бьющей по администращи простой передачей дЪла на новое разсмотр$ не съ указанемъ его оснований.

5. Ршен!я по дЪзламъ о наложен!и административныхъ взыскан!й и разъяснен!я.

Г. Тенденщя видЪть въ практикЪ Сената выявлен!е тЪхъ же самыхъ функщ административнаго судопроизводства, какя имБютъ мсто во французскомъ Государственномъ СовЪтЪ, приводитъ, какъ уже указывалось, къ попыткЪ отыскивать и въ производств Сената какъ карательныя постановлен!я, такъ и „нЪкоторыя признаки сходства“ съ процессомъ толкования во Франщи. „Въ компетенщи 1-го Департамента имЪется и репрессивная функщя, подобная французскому понят!ю сощепйеих @4е Па г6ргезз10п“, пишетъ С. А. Корфъ. Проявляется она, по его мнЪн!ю, въ дфлахъ о взыскан!яхъ таможенныхъ, горныхъ, по промысловому обложен!ю и пр. '").

Въ этихъ дЪлахъ Сенатъ, дЪйствительно, въ порядкЪ

1) Административная юстищя въ Росси, т. П, стр. 380, 381