Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
271
талкиван!й, но и душа всего организма. Будучи сверхпространственнымъ „онъ ц5ликомъ находится въ цфломъ тЪлЪ и въ каждой части т$ла“ (душа — 10а ш Ю согроге её т ‘ЧиайЬеё рае {10$ согрог!з по ученю бл. Августина, Дунса '‘Скота Гегеля и многихъ другихъ философовъ).
Конечно, не все въ организм находится подъ непосредственнымъ руководствомъ высшаго субстаншональнаго дЪятеля. В$роятно, у человБка каждый органъ и мнойя системы органовъ имфютъ свои центральныя субстанщи менфе высокаго типа, чфмъ главенствующее надъ ними человЗческое я. Такое сложное 1ерархическое строен!е организма признаютъ и Дришъ, и Эд. Гартманнъ, и Штернъ и Рейнке. Ц$нную брошюру о !ерархическомъ строен!и всей природы написалъ Э. Ольдекоптъ: „ОеБег 4аз Шегагсзсве Рипир ш 4ег Машг ип зеше Веденипееп 2иш Месвап!$тиУпаИзтиз Ргоб ет, Юеуа| 1930.
Въ изложенномъ учени о строени человфка словомъ тъло приходится обозначать два весьма различныя понятИя. Во-первыхъ, этимъ словомъ обозначается пространственный объемъ, создаваемый дфйиствован!ями отталкиван!я и притяженя, производимыми челов$ческимъ я вмфстЪ съ подчиненными ему дБятелями, а также вообще всф дЪйств!я ихъ, имЪющ1я пространственную форму. Во-вторыхъ, я условлюсь употреблять то же самое слово тЪло для обозначен!я друтого понят я: совокупность субстаншальныхъ дЪятелей, вступившихъ въ союзъ съ челов$ ческимъ я и подчиненныхъ ему, можно также назвать тЪломъ этого я. Не совсфмъ удобно обозначать однимъ словомъ два различныя понят!я, однако путаницы отъ этого не произойдетъ, потому что въ большинств5 случаевъ изъ смысла предложеня видно, какое значен!е имфетъ въ немъ слово „тфло“, Само собою разумЪется, наприм., что, говоря 0 психологи человфческаго тЪла, я имЪю въ виду тфло, какъ систему союзниковъ нашего я, творящихъ низш!е психические и психоидные процессы. Эти процессы стоятъ на самой низшей ступени примитивности, если производятся, напр., электронами или атомами или молекулами, вхолящими въ составъ тфла. Они уже болЪе сложны, если производятся кл$тками тЪла; таке психоидные процессьт могутъ быть на томъ же уровнЪ, какъ и жизнь од. ноклфточныхъ организмовъ, амебъ, инфузор!Й и т. п.; напр, „данныя мнЪ“ органическ!я ощущен!я жажды, голода, зубной боли и т. п., можетъ быть, суть совокупности переживанй клфтокъ моего т$ла, Наконецъ, дЪятели, завълуюцие высшими центрами головного мозга, способны вмфстф съ зав дуемою ими системою творить настоящ!е психичесще пропессы не только подъ руководствомъ человфческаго я, но иногда и безъ этого руководства. Наприм, хорошенько