Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

275

жеть, не совсБмъ удачнымъ въ другихъ отношеняхъ. Мнопе психологи обозначаютъ подобныя явленя терминомъ идео-моторный актъ Однако это поняше у нихъ въ однихъ отношешяхъ шире, а въ другихъ уже того, что нужно намъ. Оно шире потому, что подъ него часто подводятся всЪ движеня, слБдующ!я за представленемъ о движен!и, хотя бы къ такому представлен и приссединялось стремление (мой или вынужденный внЪшн актъ); оно уже въ томъ отношен!и, что подъ него подводятся только акты движен!я, между тЬмъ какь отмЬченныя нами специфичесюя черты психо-рефлекторныхъ перем$нъ встр8чаются и среди внутреннихъ психическихъ явлешй. Такъ, если предложить нзсколькимь лицамъ исправить слЪдующую фразу: „Сознавая, что сознан!е преступника въ своей винЪ“.., то, навЪрное, у н5которыхъ лицъ этотъ процессъ будетъ протекать слЪдующимъ образомъ: вниман!е сосредоточивается на содержани мысли, не выраженномъ раздльными словами, а являющемся въ формЪ какого то неяснаго цфльнаго клубка, и боле или менфе продолжительное усил!е выра: зить его въ новой формЪ вдругъь см$няется всплыванемъ въ сознан!и новой готовой фразы вродф: „Находя, что сознан!е преступника въ своей вин} “ 3).

Особенно часто таке психо-рефлекторные акты встръзаются въ процессахъ припоминаня. Если мы усиливаемся припомнить плохо заученное стихотворен!е, то одни части его »я припоминаю“, а друпе какъ бы сами „припоминаются“, всплывая въ сознан!и безъ моихъ усилЙ въ готовомъ ВИДЪ.

Въ разсмотр$нныхъ случаяхъ инищаторомъ перем$ны, происшедшей въ челов$ческомъ я и его тфлЪ, было человЪческое я. Познакомимся теперь со случаями, когда при совершен!и дЪйстя инищатива принадлежитъь тЪлу. Если у пьяницы, сидящаго передъ стаканомъ водки, борьба съ собою прерывается неожиданно для него самого ТЬмъ, что онъ судорожно хватаетъ сгаканъ водки и выпиваетъ его, то мы имфемъ дЪло здЪсь съ типичнымъ „даннымъ мн стремлен!емъ“, Есуи изъ такого стремления возникаетъ поступокъ, то и онъ имфеть характёръ даннаго во мнБ; подобные поступки можно означать терминомъ „поступокъ во мнф“. Само собою разумЪется такое течене яв лен возможно лишь въ просгйшихъ случаяхъ и приводить лишь къ примитивн5йшимъ поступкамъ, Если пьяница борется со стремленемъ выпить, но совершенно подавленНЫЙ этимъ стремлен!емъ, когда оно овладфваетъ всфмъ по-

3) Н. Лосский, Основныя ученя психолог{н съ точки зрёня волюнтаризма, 2. изл., стр. 28. :

18%