Извештај Истражног одбора Народној скупштини поводом извршног извиђаја по делу оптужбе кабинета Јована Авакумовића

20. ; посланика, на броју у Окушштини при бирању вериФикационог одбора; а нарочито је то морало бити познато оптуженом г. Рибарцу, који је на претходном састанку од 25 марта тек. године, изјавио у седници тако састављене Народне Скупштине, да оба може решавати, па ма колико посланика било, све до свог конституисања и тиме још створио могућност Народној Скупштини да и даље ради на неуставном и незаконитом земљишту. Оптужени не признају ово дело на протоколима својих испита, Бр. 181, 187, 188, 209, 205, 908 и 9297, али оно се потпуно доказује горњим под ппоменим докуминтима, извештајима власти, који су горе поменути, а према којима нема места испиту сведока, на које се оптужени позивају. Све ово, види се испод 7, приложених девет прилога. Дело ово потпада под чл. 9. тачку #%. закона

0 министарокој одговорности, а казни се по члану 8 истог закона.

Према свему изложеноме, част је истражноме одбору предложити Народ ној Окупштини да изволи решити: да се оптужени министри предаду ЛДржав номе суду, и то: Бе

За дело под Ги Ш гг. Јован Ћ. Авакумовић, ђенерал Антоније Богићевић, Коста Алковић, Стојан Д. Рибарац, Живојин Величковић, Светозар Гвоздић и Димитрије Стојановић.

За дело под ХГ. гг. Јован Ћ. Авакумовић, ђенерал Антоније Богићевић, Стојан Д. Рибарац, Живојин Величковић, Димитрије Стојановић, Велизар Кундовић и Јован Ђорђевић.

За дело под УШ. 6) г, г. Отојан Д. Рибарац и ђенерал Антоније Богићевић.

За дела под П, ТУ, У, ај бу и в), У 1Х и Х, сам оптужени Рибарац, и најзад 5 ;

За дело под УГ сам оптужени г. Антоније Богићевић.

Но, по горњим делима, саучесници су сви они чиновници, који су вршили неуставне и незаконе наредбе оптужених министара, а нису-у смислу S 13. за= кона о чиновницима грађанскога реда употребили право, које им поменути законоки пропис даје, т. ј. ставали своје против разлоге, да такве наредбе као неуставне и незаконе не могу извршити, и тек у случају поновног наређења исте извршили на одговорност дотичног министра: а тако исто одговорни су и они месни команданти и командири појединих чета, који су поступили противно правилима војним при употреби војске, о чему има несумњивих доказа у војним релацијама. Од чиновника грађанског реда, саучесници су ови окружни и срески бив. начелници, који су по делима оптужених министара саслушавани, аи они који нису саслушавани, али се из озде прибраних писмених доказа. види, да су саучесници, а то су: Павле Денић, бив. управник вар. Београда, Алекса Радуловић, бив. начел. округа црноречког, (који је осуђиван за крађу, а пуштен из недостатка доказа за фалсификат, по гласу две пресуде) Љуба Каменпчић, бивши начелник округа рудничког, Илија Драгутиповић, бив. начелник окр. моравског, Милан Васиљевић, бив. начел. окр. подунавског, Вуле Поповић, бив. начелник окр. пиротског, Никола Јовановић, бив. начелник среза драгачевског, Ђока Пантелић, бив, начел. среза, трнавског, Димитрије Калајџић, бив. начелник среза лесковачког, Владимир Митровић, бив. начелник среза јадранског, Благоје Кулић, бив. начелник среза, голубачког, Панта Стефановић, бив, начелник среза Јасеничког, Младен Тодоровић; бив. начелник ср. трстеничког, Васа ЖКупањевац бив, начелник среза левачког, Светислав Бадњевац, бив. начел. среза пожешког, Па= вле Марковић, бив. писар среза таковског и Будимир Маршићанин, бив. начелник

среза таковског. j

А од војних лица она, за која се истрагом према. горњим полицијским чиповлицима као и војним релацијама буде докавало, да су учествовали у радама противинм правилима војним, односно употребе војске при избовима општин, ским, као и при изборима народних посланика. Сам пак г. Живац Кивановић= члан Државног Савета, саучесник је у делу означеном под Х, јер се писменим документима приложеним уовом делу доказује, да је противно изборном закону, који му гарантује независан положај као председнику бпрачког одбора, у радњи изборној, послушао наређење оптуженог министра унутрашњих дела, да изборе У округу тимочком који су правилни и законити били, поништи,