Интереси српства. Књ 1 и 2

ЛИ

Разуме се да је при оваком раду (израда пројекта за закон о порези) познавање наших Финанциских и нарочито наших економеких прилика главни услов успеха, али нама ваља пре свега бити на чисто и с питањем: које начело државних Финанција, која теорија данка треба да буде, према данашњем нашем економском стању, основица новом закону о порези 2

Кад ми је бивши министар Финанције, г. Чедомиљ Мијатовић, поверио био да напишем пројект за закон о порези, нагласио је, да ми оставља потпуну слободу мисли и начела при изради пројекта. (С тога никаквога разлога није било за мене да се, радећи на пројекту, придржавам других каквих Финанциско-економских теорија до оних, о чијој сам основаности ја сам убеђен, а то је система трогресивне порезе.

Велики део стручњака признаје, у начелу, прогресивни данак као најпростију, најјевтинију, најрационалнију и најкориснију поделу државних терета међу члановима друштва.

- Израдити пројект или закон о порези на тој основици ствар је, због саме Финанциске простоте исте основице, по себи односно лака, ако, разуме се, потребна статистичка и остала дата на услузи стоје. У опште, Формулисати није тако тешко, кал је најпре други показао, шта да се Формулише : како. То је, у извесном смислу, посао писарски. Тешкоћа је у другом нечему.

Наука може догму једну начелне иставити. као најрационалнију, но питање је, да ли се та догља 9 даном друштву применити може 'Гешкоћа је у томе.

Ја сам најдубље убеђен, да је прогресивни систем порески, у данашњим економским и соци-

папа а и