Интереси српства. Књ 1 и 2

Е = ТЕ

да се попуне Финанциске празнине, што су их последње године оставиле у каси државној“). Кад би то био једини смер новога закона, ја се овог посла. не бих ни лаћао, — баш ни као секретар министарства Финанције. |

Рад сам дакле да у овом спису изнесем пред јавно мњење питање о реформи порезе какво је оно у истини. У колико је мени познато, влада жели“) да се државни терети правичније поделе, а кад би се то постигло, не само да би, без сумње, Финанциски извори ојачали, но би народ, због саме те привичније поделе, можда и веће терете мање осећао. —

Главна пак мисао, која ме је побудила да ово напишем, то је уверење да научно расправљање питања о рефор. пи порезе, треба да претаоди закону о порези“) Тек пошто се јавним узајмним обавештењем дође до споразума бар односно најосновнијих начела, на којима треба да буде постројен нов закон о порези, тек би онда требало, не појединим лицима , већ стручној комисији, поверити израду самог пројекта.

(Сваки озбиљан државник зна, да је учестано мењање закона много пута од штете по правилан развитак јавног живота, и пристаће на измену целе једне установе друштвене, само ако је убеђен о нужности те измене, другим речима, о нужности реформе. У том случају дужност је његова да се посла тога својски лати, и положена питања по могућетву коренито реши (бар према добу, у коме

% Дапас се види, да нови закон о „непосредној“ порези и није ништа друго, — до то.

") Данас видимо да је та жеља била „пуста“. «

2) Делу овом, како је оно сад прерађено, главна је мисао организација производње.

лем. им

свастика

и

о