Истина о Македонији : одговор на Хронов клеветнички спис Народност македонских Словена
рупциониста; а ово су два са свим различна појма, јер п Јеврејлн, ако је пристојан биће Антикорупциопист. Наша прпметба није нпшанпла на антисемите, него па опе људе, којџ се петичу за чуваре јавног морала, а у ствари сазп припадају у ред оних, који су пе нутра пскрпљени.
Што се тиче олакшавајућих околности за пресуду, то стојт нариком: да није кажњен грађанским, али за то почешће п због разних кривица војпим судом. У новинама .Deutsches Volksblatt* од 16. Фебруара стоји:
„да овим беху читана сведочанства о владању оптуженога, а председник констатова, да је Хрон у војсци кажњаван диспиплинарним путем.) Међу казнама такође има једна, због пнекоректпог руковања, државним новцем“) п суровог пачина писања на комапдашта пука.“ У вечерњем броју истог листа од 28. Јануара стојп:
Оптужени (Хрон): Кажњљен сам губитком офиштреког чипа због преступа противу војничке субординације, павршене тиме, што сам писмено крптиковао бригадира,
Председник. Зар само тор
Оптужени: Па чини ми се (!) да сам добио и шест педеља затвора.
Председник. Два месеца затвора код профувза. Да ли сте још пмали каквих неприлика 2
Оптужени. Па дисциплинарне су казне ствар обична (!)
Ако се ова факта упореде с оним, што смо ми казали, по с опих, што је Хрон исправио), онда можемо себи створити суд о љему. И према овоме нује чудо, ако је Хрон морао отрпети онакве пепријатпе прекоре д-ра Шнебергера, а да председник овоме потоњем пије приметио баш ни колико је прно под ноктом.“) Истина Хрон прешу свом листу од 17. Фебруара, да ће противу Шпебертера тражити задовољења пред судом, али ипак нпемо до сад чули, да је Хрон ову своју претњу извршио.
7) Као што дознадох, има у Хроновој кондуити 24 дисциплипарџе казне. Ове су те врсте, да описују Хрона као човека немирна, несносна, заједљивца и инаџију. Међу осталим беше Хроп још кажљен због простачког злостављања свога слуге, нападања на грађане, потчињене и другове, због насилног нетактичног владања и због прављења ноћних шкандала. COTE
?) Како не би изгледало да сам баш толико пакостан, то примећујем, ла је Хрон ову тачку оправдао. CAT:
5) Одиста је чудновато, да Хрон није исправио наш навод, да је пресуђен од девет хришћанских гласова, кад му је морало бити повпато, да га је у ствари судило једанаест гласова.
+) Ово се разбира из „Пешвећев Уокеа “-а од 16. Фебр где стоји
„После реплике обадвају заступпука моли оптужени Хрон ва реч, да одговори на неке личне увреде д-ра Шнебергерл, али председник пе дозвољава му, да о том говори, изјављујући са особитим нагласком и неком необичном хитрином, да он није чуо таквих увреда.