Источник

источеик

Стр. 13

предан одвјетнику. — Р. С. с. из Б. ради увреда служб. преписком нанешених У. П. савјету исти је предан одвјетнику ц. с. на сходан предлог. — Молба П. П. М. с. из Д. ради повишења катих. хонорара од 200 на 300 К предана је У. П. савјету да се обзиром на 4 сата седм. катихизације и на велик број катихумена у К. молби удовољи и буџетира. — Примљен је на знање извјештај м. у Т., да је П. Ј1. с. из К. издржао епитимију од 6 седмица. — Расписан је стјечај на парохију у Дворовима. — На штету П. П. М. с. из Д. исплаћено је 30 К администратору пррта из 3. за опијела сина и унука В. С. из Д. с тим, да В. односну таксу плати у корист свешт. миров. фонда. — Окружном суду у Т. одговорено је, шта се у црквено правном смислу подразумијева под монахом, јеромонахом и ман. настојатељем, те каква су им по ц. просвј. Уредби права и дужности. — Укупно 79 предмета, од којих је 40 брачних, међу којима је 1 пресуда на развод. Осим овога ријешено је 12 Митрополитових президијала већином брачне природе односно диспенза за брак. УТТТ. сједница 22. септембра 1909. Дневници о катихизовању у нар. о. шпрегледани су и повраћени. Апсенција катих. је врло мало и извињене су. На Дневнике није било примједаба осим код Р. С. с. из Б. и Б. II. с из М, који су позвани, да неправилности у Дневнику растумаче. — ГТрикључени су списима дисципл. истраге против П. П. М. с. из Д. истражни списи, по којима је 11. П. М. с. тукао Г. С. из Д., кад га је во овога гурнуо — Парох. зв. у Д по налогу поднијело је и подносиће исказе котару на вријеме. — Достављен је Вел. савјету укупни исказ броја житељства епархије. — Преко Вел. ц. с. достављени су Вел. савјету за шематизам попуњени формулари о свештен., парох., житељству и о црквама и т. д. — Обустављен је поступак узајамних тужби о Р. С. ј. и А. Ћ. м. из м. О., јер су оба један другог тужбене наводе порекли; уједно је А. Ћ. м. наређено, да буде послушан свом старјешини. — Примљено је на знање изјашњење о. Р. С. ј. из м. 0. поводом нањ тужбе од М. М. и др. из О., јер је о. Р. све наводе тужбе обаскријепио. — Изјављена је благодарност ц. с. Впр. г. Митроколшау Евгенију Летици из Сарајева, што је 6. сеит. у Маглњју, а 8. сеиш. у Г. Драгаљевцу осооно осветио новоподигнуте цркве тамошње — Презв. звању у Б. наређено је, да по примједбама на иконе драгаљевачке цркве општина тражи од иконописца, да иконе по могућности поправи. — Достављен је Вел ц. с. уток П. II. М. с. из Д против ријешења ц. с. о том, да не тужи своје парохијане грађ. суду, док се код ц. с. не ријеши спор њихов. Уједно су у истом предмету на молбу кот. суда у Б. истом достављени парбени списи. — На питање земаљске владе јављено је, да би за погребе ц. и к. војника 10 К требало таксу установити. — На темељу доказа истраге, да је Н. Г. с. из В. превише за обреде наплаћивао, истоме је, оштете ради оштећених, до коначне пресуде обустављена половина плате. — С благодарношАу иримљено је на знање, да је ио молби ц. с. Впр. г. Митрополит Евгеније 6. и 8. сеит. 1909. г. рукоиоложио у чин ђакона и ирезвитера Гавру Гаври%а, сврш. богосл, рељевског из Лрибоја. Исти је постављен админ. назначене му парохије у Хргама, а Петар Ковачевић, свешт. и адм. хршки по својој молби премјештен је на парохију у Кожухама, те истим поводом разријешен је Ђ. Петровић, парох из Осјечана, приврем. администрирања Кожуха. Ј. Ј. с. из Г. С. стављен је под дисципл. истрагу по одвјетнику суда, пошто је у служб. дописима вријеђао члана П. Н. Ј. п, који је вршио своју дужност. Послан је уток Д. Т. с. из Г. против ријешења ц. с., којим није уважена његова