Мале новине

СУГРДЂАНИ Прошлога Збора осгаде пијачно нитање нерешено, јер од 1815 глаеача, који имају права глаеа (да не уврстимо и оне који још нису платили данак за прошлО иолгође, & има их на 800!!) дошло је на збор и гласало свега 267. Овај појав у колико је за осуду, у толико је и даалостан, Из овога се види да нае је на јеаику велики број, а кад треба и делом да нокажемо то исто, онда нас је и сувише мало. Па и оно мало грађана, што је додш) на Збор, било ]е разним интригама тако иоцеиаио, да се није никако могло д-Лш до резултата. Све дотле, док смо поцепани, док нам је аред очима само себичност и задовољавање личних интереса, иијачно питање протезаће се у недоглед и веће се ннкад решити онако, како је право за сво грађанство наше престониде. Све донде, док се поводимо за поједине људе, чији су интереса угрвжени нијачним питањем, а немамо пр«д очима интерес васколиког грађанства — пијачно нитање биће непрестано нредмет трзавиде и ругло престониде. Да би се, дакле, то питањс једном за свагда, решило на корист свог грађанства; да би престало бати предмет трзавице и ругло наше престонице, нужно је да сваки гласач доЏ на збор, који Ле бити у Еедељу 16. овог мес. и на коме Ке се аитање решити са онолико гласова, колико буде гласача дошло, Сад, нека нам је дозвољено, да наброимо какве ћемо користи имаги, ако се на Збору реши ово нитање онако, како јс предложио Општинеки одбор; који је при решењу истога био руковођен нравдом и иитересима делокунног грађанства: 1. Тим начаиом добија се нраво, да се могу у свако доба, поред еадањих, отворити још нет ииј&ца — разуме се ако се јави довољап број пиљара; 2. Они грађани, који су, због даљине иијаце морала пробавити често ио један, а можда и више сахата, док набаве дневне потребе, добијају пијаце блмже и уштеђује им се дангуба; 3. Оваким решењем заштитиће се велики број удовица и ОФИцира, који сносе све трошкове подједнако са нама, а законом су изузети да заступају своје право; 4. Одузима се могућност појединим интерссџијама, да вуку знатан приход, којим би се Општина користити могла; 5. Ствара се могућност Општини да дође До годишњег прихода од 12—15.000 динара, којим би Онштина могла млого што шта да ради, што би се клонило на здравственост свег грађанства. Замислите, суграђани, шта би Ошптина могла да уради са сумом од преко 100.000 хиљада динара, што је до сада изгубила само зато, што су неколико њих штресџија разним ујдурмама и кајишарлуцимн, свагда стајали на пут праведноме решењу овог питања и одузимали могућност да Општинн дође до тако огромног прихода, и 6. Решењем овог оитања, нрестале би све зађевице и трзавице у грађанству, зашта нам се до сада цео остали свет смејао. Из свега овог, што смо до сада навели, види се колике и какве ће користи имати и Општина и грађанство. Још нам је дужност, да обавестимо и онај део грађанства, кога су извесни бургијаши обманули, те је гласао против свог сопственог интереса. На име, граћанство, у околини цветног трга, глаеало је нротив слободних 7 пијаца а зашто? — Зато, што су га неколицина њих — цигло двојица — наговорили на то, плашећи га, да ће Цветни трг пронасти, ако се огласе 7 места за пијачна сместишта. Они — т. ј. она двојица — веле у своме прогласу од 10 овог мес. између осгалога и ово: Пијац Зелени венад, кад добија 60 пиљара, као што се предлогом одобрава, поништиће друге ностојеће а нарочито Цветни трг и сметаће да се установе нове пијаце, те ће сам остати; и Цветни трг не оглашује сс као што би требало за пијацу, него остаје и даље привремена пијаца под истим условима као што и до сада. Ни ирви ни други навод није истинит, него је проста обмана да се грађанство завара и гласа против свог сопственог интереса а ево зашто: Зелени венац има данас сталних 34 ниљара а додајте овоме још и пиљарице и неколико касапа, онда слободно може^е рећи да и сада на зеленом венцу постоји до 60 продаваца, који никако не шкоде ни великој пијаци ни цветном тргу. Дакле, према овоме једина је корист Зелено венчана та, што ће из оне рупчаге извести оне исте продавце на отворени просгор, те да се више ни иродавци ни купци не гуше у оном смраду, а само за то, дају оиштини на 15.000 динара годишњег ирихода. Други њихов навод није истинит због тога, што се баш гласањем за 7 слободних пијаца, ироглашава и Цветни трг за иијацу, дакле добија ираво да за свагда буде иијачно сместиште — а не иривремено као што веле они у прогласу. Оно, што је општински одбор казао у своме решењу да Цветни трг остаје и даље под истим условима значи: да Цветни трг остаје и даље пијаца, само зграда припашће после уговореног рока Општини, и она ће отуда вући приход — а не они који су до сада вукли тај ириход. Ето, суграђани, какав је прави смисас одборског решења, кога с.у цигло њих двојица изврнули само зато да обману грађане и наведу их да гласају против свог интереса, а то тим пре, што Цветни трг за сада и није добио законо право за пијацу, него привремено, иа Оиштински одбор може после уговореног рока, одузети то нривремено нраво, а ов«ко, кад се место Цветног трга прогласи збором за пијацу, нико га не може одузети сем збора. Према свему наведеноме, суграЏни, иохитајте сви листом на Збор у Недељу 16 ов. мес. и гласајте за 7 слободних иијаца, јер &ете само на тај начин заштити ваше ираво, а Оиштини, која и онако кубури, отворити нов извор одакле Ие годишње добијати ириход око 16.000 динара. Не учините ли тахо онда ■ћегае се кајати, јер пете дозволити интересџијама да вам тлаче ираво, а Оиштини одузети тако знатан ириход, што Ке оиет бити на оишту штету. У име грађана чи]*а су права до сад тлачена : Ник. Јов. Протић ра'!уиоисш1тач главне контролс Вааенив % Џшчмтт пгеш' ~ ~ Кчжкж«м% Опчлиадв вшп вр. I Олговорпи ' уричник Ђ. Кимннано ви-а