Мале новине

Врој 5 нара ВЕЧЕРЊЕ ИЗДАЊЕ Број 5 пара

К1.ЕШЕ 2Е1Т1ЈМ6

ПОНЕДЕЉ. 30. 1ВГ.

1Е РЕТ1Т Ј01ЈВНА1.

Орган свију који слободу љубе, истини теже, правду врше, споразум траже, творе што говвре и тине елуже отвубини и српској иисли

ВЛАСНИК и ДИРЕКТОР ПЕРА ТОДОРОВИЋ

ОДГОВОРНИ УРЕДНИК МИХ. 2Х, КИВАДИНОВИЋ адвокат

Преки еуд Јапно суђење у Преком суду опшуокенима за пелеиздају, упреду Величансшат и растурање забрањених сииса ЧЕТВРТИ ДАН 30 апгусша, ионедељак, ире иодне Пре суђења Публика је пуштена у судницу у 7 и по часова. Јамачно због хладног времена публике је мало. Почетак претреса Оптужене су увели у судницу у 7-40 сах. истим редом и с истим бројем чувара као и до сад, и пошто су заузели места, отпочет је претрес. Сведоци против Пашића Преседник напомиње да су синоћ дошли сведоци који терете Пашића, те ће се они сад накнадно испитати. Јеврем Милосављетк учитељ из Каменова, 27 година, неосуђиван, познаје Пашића, с којим није ни у сроству ни у непријатељству; а познаје се са Пашићем, што је радикал. Јеврем сведочи, да је Пашића виђао у ПожаревЦУ У ЈУ Н У месецу пред атенгат; то је било 20—22 јуна. Нашли су се у парку пожаревачком а с њим су били још и сведоци Добросав и Рајко. Разговор се водио обичан, о обичним политичким приликама, за које је сведок питао да ли ће се променити. На то му је Пашић казао да се не брину, јер ће се у скоро десити важан догађај; али га он није питао какав је догађај. Пашић је био с једним непознатим човеком. Сведокови пријатељи могли су чути речи Пашићеве. Прочитан је испит сведока код среске власти у Петровцу, код које је тако исто сведочио. Сведок ће се заклети и објашњује да јуче није дошао, јер није стигао за лађу. Пашић вели да сведок лаже и да је неистина све од почетка до краја. На питање браниоца Стеве Добривојевића, сведок вели да је тај састанак био између 12 и 1 сах., и на 3—4дана пред атентат. Добросав Сшанкопик из Каменова, 52 године, неосуђиван, познаЈе Пашића из Пожаревца пред Ивандан. Сведок сведочи да је био кад су се Пашић и учитељ састали, поздравили и разговарали и да је Пашић казао на питање учитељево да ће се у скоро расправити ово теретно време, али не може тачно да каже речи. На то се може заклети. То је било пред иван дан на 2—3 дана и то после подне. Прочитан је његов исгшт код полициске власти, где је сведочио да је Пашић изговорио оне речи, које је учитељ навео, и да учитељ поздрави извесне људе. Сведок вели и на суду да Је тако било. Дангубе тражи 150 дин. Сведок вели Пашићу у очи да је

све тако било, а Пашић вели да је то лаж. Пашић пита и сведок вели да је ту био с учитељем заједно, дајеПашић имао Финије одело но што га сад носи. Пашић има да ставља питања сведоцима али не обојици у један пут, но свакоме посебице, па ће се видети да неистину говоре. Преседник му каже да то по нашем поступку не може бити јер би се тиме чинио извиђај противу сведоџбе сведока. Милосае Никодијевић из Забрђа, 27 година, неосуђиван, Пашића познаје из виђења, с њим се никад није састајао, не зна нити је видео да се учитељ састаЈао с Пашићем. Саслушаван је о томе код полициске власти код које је рекао онако како га је наговорио пресецник општине Живота Стокић, који га је писмом упутио среској власти. На овај свој исказ заклеће с.е, јер истину говори. Живота га је на то наговарао преко Милмв®ја Живковића из Петровца. ■ ,..ш ■■ Прочитан је ислит Милисава код среске власти, где је сведочио као и учитељ, а сад вели да у оно доба није ни био у Пожаревцу. Дангубе тражи 30 динара. На питање, учитељ одговара да није видео у Пожаревцу Милосава. Владислап Савић, из Каменова, 41 год. неосуђиван, Пашића познаје од пре 10 год. као радикал. Пашића је виђао у ножаревачком парку 21 или 23 јуна и с њим се поздравио. Сведок сведочи да је Пашић изговорио оне речи за које и учитељ тврди да их је Пашић изговорио. Ту су из Каменова били још 5 — 6 и казује њихова имена. Ти људи нису могли чути. То је било између 10 и 11 сах. пре подне. Заклеће се. Учитеља тога дана није виђао у парку, а у Пожаревцу га је виђао. То је било 22 или 23 јуна. Прочитан је његов испит код среске власти код које је сведочио да је 22 или 23 јуна ишао у Пожаревац „ради уживања у парку", па му је Пашић казао оне речи у парку. Сведок се може заклети на свој исказ и каже у очи Пашићу да лаже. Сведок не зна у каквом је оделу био Пашић. Дангубе тражи поуверењу суда. Радосав Сшанојетћ , из Каменова, 47 година, неосуђиван, бив. дућанџија, познаје Ранка Милића и Станка Грујића; они пред Ивандан нису били у његовом дућану и на то ће се заклети. Станко му није дошао још пре 5—6 година. Тако је сведочио и код полициске власти. Дангубе тражи 250 дин. Жипојин Сшанојепић , из Каменова, 34 године, неосуђиван, ГТашића не познаје нити га је виђао, одлазио је ј Пожаревац послом. На то ће се заклети. Дангубе тражи по уверењу суда, тако је сведочио и код иследне власти. Милан РајчиИ, из Каменова, 30 година, неосуђиван, Пашића не познаје, о Тројицама ишао је у Пожаревац

послом. Незна ништа више. Заклеће се. Дангубе тражи 100 динара. Радојко Милосављетћ, из Каменова, 47 година не осуђиван, Пашића не познаје, био је трећи дан Тројице у Пожаревцу због болесна детета, с Пашићем се није састајао. Заклеће се. Сведок Владислав вели да су ти сведоци били у Пожаревцу и у парку, али они веле да то није истина. Роман Ишшван није дошао, те се чита његов испит код иследне власт Сведочи да је код барона Таубеа 3—4 пута затицао Николу Пашића и они су разговарали, а кад би он ушао унутра, они би ућутали. Ту је долазио и прота Илић, војводаБлажо и пензионовани пуковник Мостић. То је све било у хотел „Империјалу" пред одлазак Таубеа из Србије. Драгић Пајевић из СоФије, сведочио је код иследне власти, како се 1885 године уверио о издаЈничким предузећима Николе Пашића против Србије и Крал>а Милана. Бугарска влада је дала завереницима новаца, пушака и највећу слободу кретања. То зна и Јанко Пилетић блаГ2;^^Ре? е ™ : Завереници су се заклели у штали . отела 1 „Искра", где им је Пашић прочитао прокламацију где се народ позива на буну. Заклели су се сви осим два сина Пеке Павловића који су протестовали. Те ноћи пошли су ка граници. Пашић је тада говорио како је Бугарин. Ово је сведок по атентату својевољно изјавио пред нашим послаником у С офији. Пашић подсећа како је један сведок тврдио да их је наговарао Јеврем учитељ да сведоче. Сведок Радојко то потврђује, а учитељ то пориче. Пашић вели да је све то измишљено, јер од како је изишао из затвора, није ни ступио у парк. Осим тога и сведоци разнолико говоре. Моли опет да пита сваког сведока посебице, а да други ту не буду присутни, па ће се видети да лажу. Преседник му опет вели да то не може бити. Пашић даље говори о Иштвановој достави да је неистинита, што се види и из његовог исказа о својим посетама код Таубеа. Лажна је достава Драгићева, нико иа његове породице није Бугарин; лаж је и измишљено о заклетви. Шта више Каравелов га је био ухапсио. Даље моли да се испитају његови сведоци из Пожаревца, па ће се видети да лажу сведоци који га терете; даље да се испитају чланови главног одбора, који ће утврдити да је он дао оставку на вођство партије. Имена тих свадока налазе се у акту, који је дао Преком суду при саопштењу тужбе и суд их је требао позвати. Суд ће позвати те сведоке а јутрОС испитани сведоци заклети су. Испит Стојана ПротиЂа (Оптуженог Мијаила Димића изводе из суднице, јер је добио грчеве у стомаку).