Мысли объ устройствѣ будущей Россійской вооруженной силы

90 Въ 1-й части настоящего труда (очеркъ 3-й) мы указали, что, несмотря на тотъ крайней огневой характеръ, который приняла современная тактика, безъ движения пЪхоты впередъ, д в ж е н 1 я доведеннагодо рукопашной схватки, неможетъ бытьполной победы въ бою. Даже при оборонЪ это движете впередъ необходнимо, выражаясь въ видЪ контръ-атаки противъ разбитаго огнемъ наступавшаго противника или въ видЪ контръ-атакъ противъ ворвавшагося на позищю и пришедшаго въ разстройство непр1ятеля. При наступлеши, отъ пЪхоты требуется еще большее. Она должна добраться до артиллерш противника, захватить ее или, со крайней мЪрЪ, сдвинуть ее, разстроивъ этимъ организацию ея огней. Богатая жатва въ видЪ плЪнныхъ ожидаетъ въ обоихъ случаяхъ пехоту. Таково положеше и при позицюнной и при маневренной борь6Ъ. Поэтому совершенно логиченъ выводъ, сделанный во всЪхъ воевавшихъ странахъ: сдЪлать пехоту достаточно сильной для выполнен1я выпадающей на нее трудной роли на современномъ полЪ сражен1я. Мы много разъ повторяли мысль, что современный огневыя машины стали столь сильными поглотителями „пушечнаго мяса“, что надеяться прейти черезъ полосу ихъ массоваго огня, не останавливаясь передъ обезкровливашемъ п'Ъхоты, является грубЪйшей ошибкой. Остается лишь одинъ путь: машинЪ противопоставить машину. Въ данномъ случаЪ это выразится въ томъ, что могущественный огневыя средства должны быть даны въ руки самой нЪхоты. Подобное рЪшеше отнюдь не уменьшаетъ роли артиллерш. На ней по прежнему остается долгъ огневой подготовки боя, огневого ограждешя и сопровождешя своей пЪхоты. Но какъ бы хорошо ни была налажена связь, какъ идейная, такъ и техническая, между пЪхотой и артиллер1ей, все-таки въ периоды боя, когда наступающая пЪхота сблизилась съ пЪхотой проти ника на дистанщю рЪшительнаго пЪхотн го огня, артиллер1я не всегда может ь безъ промедлешя обезвредить своими снарядами неожиданно возникшее передъ пЪхотой препятегае. Эти трудности растутъ по мЪрЪ того, какъ мы перехо димъ отъ формъ позицюнной къ формамъ маневренной борьбы. Вотъ почему ведеше подвижной войны требуетъ прежде всего налич!я проникнутой духомъ маневра пЪхоты, высокой по качеству и сильной своими собственными огневыми средствам и. Если оба эти услов1я не будутъ выполнены, пЪхота будетъ робко жаться къ своимъ пушкамъ и, даже при одержанномъ артиллер1ей успЪхЪ, она будетъ останавливаться передъ незначительными группами непр1ятельскихъ бойцовъ, подъ прикрыпемъ которыхъ противникъ отведетъ назадъевои, морально потрясенный нашимъ артиллершскимъ огнемъ войска, для ихъ устройства и подготовки къ новому бою. Приходится особенно настаивать на значенш качества для современной пЪхоты. Нижеприводимая таблица % потерь различныхъ родовъ войскъ, составленная для французскаго фронта, показываетъ, насколько большаго „кроваваго“ напряжешл требуется отъ пЪхоты по сравВозросшее значен1е „качества" пЪхоты. Ведеше подвижной войны въ современную эпоху требуетъ „сильной" пЪхоты.