Мысли объ устройствѣ будущей Россійской вооруженной силы

94 стично заменяя артиллерию, Эти уставы считали, что пулеметы есть только дополнительное средство боя пехоты, применяемое въ конечной фазе боя. Относительно другихъ средстве пЪхотнаго боя дело обстояло еще хуже. На ручныя гранаты смотрели, какъ на оруж1е, применимое только въ крепостной войне*). О „пехотныхъ" пушкахъ и минометахъ не было лаже н речи**). Такимъ образомъ въ начале войны 1914 года пехотный баталюнъ былъ „баталюномъ стрелковъ". Однородности вооружен1Я соответствовало однообразие организацш пехотнаго полка. Въ тактике эта однородность находила свое отражеше въ томъ, что наступлеше пехоты представлялось, какъ простое, чисто механическое движен1е впередъ, имевшее целью овладеть лишей огня противника съ помощью перевеса въ числе ружей, влитыхъ въ цепь, къ перюду сближешя на дистанцш решительнаго ружейнаго огня, и въ числе штыковъ, сомкнувшихся въ минуту рукопашной схватки. Изъ двухъ основныхъ элементовъ современнаго боя — огня и движешя — первому уделялось недостаточное место, а второму придавалось узкое значение „маневра телами людей". Вследств1е этого и самое понятие „маневра" воспринималось лишь какъ усиление числа ружей на лиши огня. „Маневрироваше огнемъ"' было почти исключено изъ поля зрешя и потому пользоваше огнемъ, какъ правило, выливалось въ форму фронтальнаго и все возрастающего урагана пуль до полнаго исчерпашя боевыхъ припасовъ. Выступившая съ подобной примитивной тактикой пехота, оказалась на поляхъ сражешй 1914 г. малоспособной къ наступлешю. Она не могла выполнить своихъ задачъ, потому что въ услов1яхъ современной войны очень скоро обнаружилось, что пехота, наступая быстро, не успеваетъ указывать целей своей артиллерш, такъ какъ хорошая непр1ятельская пехота оставалась укрытой, ожидая приближешя на близкую дистанщю наступающаго; только тогда непр1ятельская пехота неожиданно обнаруживала себя, ея стрелки открывали интенсивный огонь изъ ружей и хорошо размещенныхъ пулеметовъ. Въ эту критическую минуту пехота наступающаго оказывалась въ обладании только огня своихъ ружей, артиллер1я не могла поддерживать, такъ какъ внезапно открывшаяся непргятельсюя цели не могли быть еще ей сообщены, да кроме того, изъ опасешя поражать своихъ, артиллер1я наступающаго часто должна *) Въ этоъъ отношении исключеше составляло лишь русское „Наставление для д-ЬйствШ пехоты въ бою“, изд. 191ч г., предусматривавшее прим4нен!е ручныхъ гранатъ и въ полевомъ бою ,ст. 87). **) Статья итальянскаго полковника МегсаШ въ „Кшз^а <И ЛгЫд1ег1а е Сеп!о, 1922 года-