Мысли объ устройствѣ будущей Россійской вооруженной силы

101 въ польской же армш, руководимой французскими инструкторами, можно предположить, что оно равно числу ружей-пулеметовъ на рота тоже ружей. Винтовка и друпе виды индивидуальнаго оруж1я. роту, т. е. 9. Поэтому мы считаемъ, что русская должна имЪть не мен-ье 9 гранато-метательныхъ Возросшее значеше „машины" въ боевой дЪятельности человъка заставляетъ уже многихъ съ пренебрежешемъ относиться къ вопросу индивидуальнаго оруж1я. Въ частности такое отношеше къ себъ испытываетъ сейчасъ винтовка. Взглядъ французской военной литературы, получившш полное право гражданства во французской армш, настаиваетъ, что, въ услов1яхъ современнаго боя, совершенно достаточно, если дъйствительная дальность пъхотнаго ружья не будетъ превышать 600 метровъ (900 шаговъ). Этимъ ограничешемъ достигается уменьшеше его въса (карабинъ), а слъдовательно возможность большаго носимаго запаса патроновъ для коллективнаго оруж1я. Мы не согласны съ этимъ взглядомъ. Правильно, конечно, вооружеше пулеметчиковъ карабинами, но отказъ отъ дальнобойнаго ружья для стр'Ьлковъ и гренадеръ есть, какъ намъ кажется, увлечете. Есть и другой взглядъ на пЪхотную винтовку. Этотъ взглядъ проповъдывался до послъдняго времени въ советской военной литературъ. Увлеченные ставшимъ въ ней; моднымъ словомъ „машинизацией боя“, тамъ предполагаютъ, что въ ближайшемъ будущемъ индивидуальнымъ оруж1емъ пЪхотинца станетъ ружье-автоматъ (съ автоматическимъ боемъ). Мы не можемъ согласиться съ подобной точкой зръшя, ибо по существу дЬла это равносильно вооруженно каждаго стрълка ружьемъпулеметомъ. А такъ какъ вЪсъ ружья-пулемета всегда будетъ больше, ч'Ьмъ соответствующей простой винтовки, то носимый запасъ патроновъ уменьшится. А между тЪмъ и безъ того уже на каждое ружье-пулеметъ нужно иметь по крайней мере 2 подносчика патроновъ. Такимъ образомъ автоматическое ружье всегда будетъ оруж1емъ коллективнымъ, т. е. требующимъ обслуживашя несколькими людьми*), Вотъ почему мы и уверены, что эволющя пехотнаго вооружешя далее увеличешя числа облегченныхъ ружей-пулеметовъ въ роте не пойдетъ. Винтовка останется индивидуальнымъ оруж1емъ пехоты, ею будутъ работать стрелковыя отделения. Мы думаемъ, что работа этихъ отдЪленш, подготовляюгцихъ и завершающихъ работу коллективнаго оруж1я выиграетъ, если винтовка получитъ возмож*) Обращаемъ вниман!е. что здЬсь р-Ьчь идетъ только о винтовк-Ь съ автоматическимъ боемъ, а не о винтовке съ автоматическимъ заряжай ! емъ, то есть требующей для каждаго выстрела нажайя на спускъ. Такого рода „полуавтоматическая" винтовка весьма вероятно будетъ въ ближайшее время введена, какъ индивидуальное оруж!е.