Мысли объ устройствѣ будущей Россійской вооруженной силы

64 ТОМЪ, ЧТО „ВЪ арМ1И прочно привился взглядъ, что при слабости нашихъ техническихъ силъ мы должны пробивать себе путь къ победе преимущественно ценой человеческой крови. Настоятельно необходимо внушить всемъ начальствующимъ лицамъ, что легкое расходоваше людской жизни, независимо отъ чисто-гуманитарныхъ соображений, недопустимо потому, что человЪческ1й запасе у насъ далеко не неистощим ъ,..“ „Широкое развитее и применеше различныхъ предохранительныхъ мйрь, кахъ то касокъ, наплечниковъ, более усовершенствованныхъ укрьтй и окоповъ—вотъ, къ чему мы должны ныне прибегнуть, а главное — въ основу всехъ тактическихъ меропр1ят1й должно быть положено стремлен!е заменить энерг1Ю, заключающуюся въ человеческой крови, силой свинца, стали г* взрывчаты хъ веществе". Приведенный документе представляете собой значительную ценность потому, что онъ былъ составленъ людьми, имеющими полную возможность непосредственно оценивать напряжете, которое потребовалось во время войны отъ Россш въ его общемъ объеме и въ его реальномъ значенш. На тяжеломъ опыте 3 летней воПны приходилось убеждаться, что техническая отсталость Россш, которую въ военной среде русской и союзнической думали возместить количествомъ людского материала, сама являлась причиной тому, что Росая не могла дать такое же напряжете людьми, какое могли дать страны съ развитой техникой. Въра въ спасительность числа призванныхъ людей являлась обманчивымъ миражемъ. Будущая Росая, разоренная большевистскимъ владычествомъ, окажется долгое время еще менее состоятельной въ комплектованш своей вооруженной силы, чемъ Росая 1914 16 гг. Если подойти къ разсмотрешю вопроса о возможности замены недостатка въ технике — количествомъ людей съ более узкой, чисто тактической „количе- . „ „ „ точки зрент, то неооходимо констатировать, что и СТВЗ ВОИСКЪ • -- и и въ этомъ отношенш опытъ большой войны даетъ совершенно определенный ответь. При современной матер1альной части эта возможность въ сравненш съ возможностями въ эпоху Суворова и Наполеона чрезвычайно уменьшилась. Современный огонь обладаетъ, при массовомъ его примененш, такимъ могуществомъ, что никаюя реки крови сами по себе не могутъ его погасить. Путь бойцу черезъ реку массоваго огня могутъ проложить только огневыя же машины. Опытъ нашей гражданской войны даетъ какъ бы некоторое противопоказание. Въ бояхъ этой войны мы можемъ увидеть возрождеше ударной тактики, и притомъ въ формахъ, напоминающихъ конецъ 18 столетия. Причиной этого явилось Реальное значение и методы его оценки въ современную эпоху.