Народна скупштина

ОТРАНА 31

је јасно да кад се све то скупи да би изишло да је тако рађено у целој земљи. То је питаље бар јаспо и чисто Известилац г. Мостић напоменуо је и то како код тајног гласања ие може бити гонора о претљи и застрашавању. Оно истина иа први мах тако и изгледа , јер свакн бврач који зна како треба гласати за њега је претња све једна, али за масу људи која за то не зна, ја мислим да не стоји то. Узмимо овакав случај , као што је био у истини , каже кмет: чујеш ако пустиш у опозициону кутију , тамо има звонце па чим пустиш, оно ће да звони и ја ћу знати за кога си гласао (смеј) наравно кад се тако каже иростом човеку, он не сме да гласа. Други случај У недељичкој опттини тамо је председник бирачког одбора поп па забележи куглицу плајвазом и каже ово, ја ћу знати за кога ђеш да гласаш. Другоме обележи куглпцу црвеннм плајиазом, трећем мастилом и т. д. На свлки начин види се да може бити претње и застрашивања. Даље каже се у извештају да су избори били на миру. То је истина, али то није заслуга радикалне странке , него пзборнога закона, јер вам је познато да се највећи неред дешанао по старом изборном закону при бирању бирачкога одбора , али сад престаје спаки говор о томе да може бити нереда. Ви сте чули јуче да је г. министар Финансија издао распис д? задругари могу гласати ако плате личну порезу. Господин министар позвао се на устав и каже како је по уставу допуштено, и како је питао правнике , и они му свеговали да то ради. Ја држим да г. министар није имао у опште прана да тумачи закон. Ви знате да тумачење закова припада законодавпом телу и према томе је тај распис с кроз незаконит с тог гледишта. Друго: каже г. министар, да је питао правнике. Ја сам љубопитљив да видим тога праиника Задруга, господо, то је смеса заједничког живота и имања, смсса личности и имања. То зна сваки чоиек. И кад неко суделује у задрузи и по имању, са свим је природно , да пмање није само старешине за друге него и задругара и ови трсба да плате онолико колико на њохово лично учешће на имање припада. Старашина задруге не може да задужује задругу без саизволења задругара. То је ствар чиста и јасна. Кад би се слободоумне установе гарантовале и поштовале од власти ја мислим, господо, да ни један послалик не би устао да говори против тога; али. као што се за Турску каже да није научила да плаћа, тако п код нас, власти нису научиле да поштују законе. Ви можете издавати пајслободоумније и иајбоље законе, али кад их влисти неће, то све не вреди пишта. Изгледа, да ћемо имати власти које ће слушати само своју пладу, а друге другу; а да се законитост оспује стално у овој земљи, о томе, изгледа, у овој земљи не може бити ни говора, као што се то доказало приликом ових избора. Јер, господо, зар ви можеге мислити, да су то слободоумне установе, кад се, као што је случај у општини бадовиначкој бира за председника општине 1 4 пута лнберал, или, као што је у Липолисту, Аврам Бељић 7 пута биран а није потврђен. Зар су то слободоумне установе ? Зар су то гарантије п заштита-за право грађана? — О томе нема ни говора Каже се: па надзорне власти нису могле да утичу на изборе. Надзорпа власт могла је једног Јаниа Веселиновића који је учинио утају и још јоднога човека, да држи на председничким местима за време избора, сигурно не за то, што су ти људи научили да поштују закон; него до избора, а иосле избора хајде у апсу. Да су се полициске власти мешале у пзборе, нека вам за пример служи и овај доказ. Ви знате врло добро да је један члан бирачког одбора у Лозницн изјавио пред одбором, да ја нисам нлатио порезу иа нзвесно имање, и да с тога не могу бити ни биран, а камо ли посланик. Господо го није измишљено, то је члан одбора Милан Милићевић. Ето вам једне белешке, коју је писао канетан јадрански својеручпо н послао је томе члану бир. одбора, и у њој стоји (чита): „Према акту суда о... од 9 септ. т. Велизар по распор... свега 6.90 днн... полгође 1 890 год на имање у Доњ, Кошљама ка докаже да је то на времо... иначе није могао ни бирати.... и бити, за то што нијо испунио...«

(на другој страни) «Устава и... то је воћ.... како онда.,. применити 3 изборног закона." Ово је господо његов рукопис; ову је белешку пратио капетан томе члану одбора и то је од речи до речи тако записано. Да је ту исгу цедуљу тај члан одбора прочитао, ја се позивам не само на остале чланове бирачког одбора него и на радикалног кандидата, који је био представник своје листе у одбору, и који ми јс и обратио пажњу, и казао: — гледај, капетанов рукопис. Према свсму овоме што сам ја и остали моји другови напоменуо о незаконитости избора клји су извршени 14 Септембра о. г. шга је на све то влада радила? — Опа је ћутала. Раднла је оно што и влада Ник. Хрпстића. Ако је и потекла каква жалба на изборе, опа је тражила пзпештај од начелиика окружног или среског, и тај се извешгај штампао, и даље ником ништа. Дакле, нема никакве разлике између владе Пиколе Христи^а јер власти чинс оно исто што су и пре чиннле. Господо, покушавало се и то, да се извесни полициски чиновници оптуже суду за недела и гажења права српских грађапа. И шта је било? Суд позове капетана или писара да одгопарају а они и не дођу. Напослетку један судија рекао мн је да му не остаје пишта друго, него да му прилепн решење на кућу; на шга сам му ја казао да то не чипи јер кућа и ннје његова. Тражено је и од министра одобрење да им нареди да престану суду. Па нпак од свега тога не бп пишта. Шта ви можете да тражите од такиих чиновника који неће да вермају законе и уставна наређења ? Из свега овога, господо, шго сам до сада напоменуо, извгднм тај сакључак, да овако, као што сада ми раднмо, ако каква странка изпесе какве доказе, којима се доказује незаконитост пзвесннх чпновника, да се гфеко тога пређе, онда долазим до закључка да од сада свака влада може у Србији имати већину и да се не мора обзирати на народно поверење. Ја нисам бно од људи који у то верују; али сад и ја верујем у то, јер се нећо само на овоме зауставити. Каква нам је корист што смо досада ломили наша леђа и тражили нека уставна права? Све је то отншло у всгар. Према томе пзјављујем : да не прнмам извештај верификационог одбора, онако, како је од страие вериФикационог одбора предложен. (Чује се: доста је говорепо). Председник. Је ли вољна скупштина да реши да се посланицн више но јављају за реч ? (Јесте). Ко је дакле за то нека седи, које противан нека уотане ? (Свп седе). Изв. Мил. Мостић. Г. Кундовић напоменуо је да не може примнги извештај вернфнкационог одбора, због тога, што је избор у пожаревачком округу оглашен као да је извршен уз неке омање неправилности, па вели, да таква одредба није тачна у самој ствари, јер је било много внше неправилности и погрешака. Господо, ми смо разгледали сва акта, где има примедаба и грешака и гом приликом нашли смо да је било неких повреда поглавито у тајпости гласања, за које су кривци оптужени и одговараће пред судом. Извођење г. Кундовића да, што је тако било у пожаревачком округу, да је било н у целој Србијн, неумесно је и неосновано Г. Кундовић имао је доброту да се н мене лично дотакне: како сам ја казао јуче, да при тајном гласању не може бити говора о застрашењу, и том прилнком навео је доста комичан пример, како су њихове бираче варали на тај пачин, говорећи им да у опозиционој кутнји има звонце и ако тамо спусги куглицу, оно ће зазвонити. Менн је жао а и смешно ми је, кад видим да је могло да буде и такви С1учајева, и да сам либерал, верујте ја од бруке не би ни пзноспо оваквс случајеве својпх другова који бацају тако ружну сенку на њнх као да се они од тога могу да застраше. Даљс г. Кундовић иаборавио је н то, да је при гласању био присутан и њихов— либерални преставпик лнсте и да је он л»огао да каже, да то није истипа н да се кмет само шали. Но ако се ово може да Јзме да је либерало при гласању страшпло онда је то жалосно и сажалења достојпо, а и карактеристично за целу либералну партију.