Народна скупштина

СТГАНА 18

доказ да ово може да буде, ја ћу вам навестн један нрнмер, којп се десно у опптшн једиој, у којој сам ја бно представннк лнсте. У тој општннп пма највпше лпберала. ПредСгавнпк рапредн,ачке апсте нпје хтеб да с(з нрНмп; н 4јад Да сио 41н пстералн и нредс^авнпка лнтералне лпсте, који се мало био задоцнио; мп смо могли Да рагџшо с куглнцама н кутијама 1: То смо хтелн. Кад неко иеће да се нрими да буде нредбтавннк лнСте — то је друга ствар, ио кад он дође н јави се, па се лстсра, онда је то несрсћна нрактика. Да завршпм. За прве две опшгипе мислнм да гласам за накиадне нзборе, јер се нстнм може нроменнтн резултат избора. А за трећу Врчлнску општнну тражим накнадни нзбор ма се н.нм н не мењао резултат пзбора једнно нз узрока, да се у будуће оваква хрђава практпка небн уводнла. Поп Данило Анђедковић. Ја саМ само хтео да гоВорнм о предлогу г. Паје Вуковнћа, којн је предлагао да се јрдип посланнцн нрнме, а другнма да се пзбор оспори. То, госнодо, не може да буде; јер можемо илп св;:Ма да оспоримо пзборе плн да нх све ирнмнмо. Ди тако мора да буде,говорн 4.1-. 79;, којн каже да бнрачн гласају за целу лнсту, а не за поједнне којп су на лпстн. Ту бн могло да буде разлпке нзме1,у редовннх п пакнаднпх нзбора, код којцх то мора да буде. Но вп можете казатп, да ово пнсу накнадии нзбори, но то нпје, јер по чл. 93. треба да је место унражњено, а овде има посланпка п онда нрема чл. 1^4. греба да се ностунп н главнн бпрачки одбор трсбао је да наредп накиаднн избор; а кад је главнп бнрачкп одбор то пропустно, онда то треба скупшгнна да учннн, Према свему томе држнм да се нс можс нрнмнтн предлог г Паје Вуков»:ћа, но коме бн нмалп да се једнн посланидп прнме а другн одбаце: Пера Максимовић. Господо, пзгледа ми да је једиа пометња у овом пптању. Од пзвесних носланнка налч је реч да овде Скуиштина треба да се изјаспњ да лн нрима целу листу нлн не, паводећп да је само зато надлежна. Ја молим скупштниу да се обазре па чл. 104 Усгава, којн гласи : 11ародна Скунштина нрс-гледа сама иупомоћства својих члаиова п нфпче свој суд о њнховој вредпостн као и о сиоровнма којн бн се, што се њнх тнче, нојавилн. Нико не ложе спрсчпти пзабранога носланнка, комс је надлсжпн бпрачкн одбо[> (члан 1)2 н 94 ов^га устава) нздао нуномоћство, да уђе у Скуиштпну. Једипо Скупштина нмаће да решава да лп је нзбор нравнлан нлп ис.— Само ово довол>но је, па да се внди да Народиа Скунштнна у основу пма права да извиђа сва нптања, која се односе на нзборе послаинка. Вернфнкацнопн одбор ио моме мпшљењу иогрешпо је, п унео забуну у ово пптан.е, што инје означпо каква је днферепцнја између нојединих лнста, а да је ои то учинно, онда бн се вндло шта је у сгварн, те бн и ово пнтање бнло јасније. По резултату, као што сам га израчунао, ствар стојн овако. Лнста Виће 1'адовановића у сиоме седмом кандндату. Ратарцу, продрла је са 17 гласова; лисга г. Лвакумовића са сво.јнм квалнфпкованнм послаиивом продрла је са осгатком од 41 гласа. Сад кад је у оиштннн барајелској н заклоначкој гласало свега 1 Г >8 гласача, н кад ми иезнамо где су тц гласови иали. онда настаје пптањс: далн ови послапнцн, којн су по остатку иродрлп, да лн онп, кад бн овн 158 гласова правнлио гласали билп носланпцн? Ово је пнтање врло важно н скупштипа не мо;ке нреко тога интаља да пређе и кажс: да кад главнн бнрачки одбор пнје инкакву примедбу направпо одпоспо тога, оида нсћсмо пи мн, Кад бп скуншгнпа то учппила, оида зиачн да би папустнла права своја, која су јој гарантована 10 1 чл. Усгава. Може да се замсрп нсрфнкациопом одбору, што јо оп У 7 "ј Жсл»и, да се нзвршн гласан.е у оннм двема оншгниама, погреиЈно и оспорио ираво другни носланнцнма којп иису у питању. Па нротнв нрсдлогом г. Куковића хоће да се па1,е

нстпна, и у овомс се хоће да постнгне двоје: онпма којн су иравп и пеоумњпвп посланпцн, 1мр. Вића Радоваиовнћ, за кога пема сумње да је посланнк, за њега бп бшо штете, да норсд свих сВојих 6 колн'1нпка седп 10 дана у Окупштнип без гласа и то с.-мо за то да Јјиди, Да Лп ће Ратарац бити иосланик илн пе. Ако бн се ирнмно нредлог вернфнкацноног одбора да се свп посланнцн не иусте сада у Скунштпну, онда Не заборавте да може доћп време, да неко хоће да шнекулпше с тим; и ако' се усвојп то као правнло, онда који нам јамчи да се неће стваратп нарочито „Заклопаче"? Може се деснтн да влада у иеким окрузпма, у којпма нзборп впсу нзвршенн ио њеној вољп, створи у впше општпна „Заклоиачу" п онда се носле решава да се тпм иосланпцпма нзбор оснорн. Дакле то бп бнло онасио с те стране. Друга би била оиаспост, ако бн се усвојнло мишљење да се пређе преко овогп; јер гпме бп се сгворно један преседенСј да се учние забуие па да се бацају по две н грн куглнце: То је сгвар оНасна п то бп послужнло да се дешавају заклопаче одоздо, са стране бира^а. Предлогом ношгованог погнредсед^пка г. Паје ВукоВнђа нзмирује се и једно п друго. Измпрује се т», да са не доз-* волн, да носланпцп, којп су песумњпво иосланпцн, осТану пос^ ланнЦп ј' Скупштини , Н да 11 м се мапдат не осИорава, а она двојпца, чпјн су нзбори сумњнвп да чекају резултат гласања у горњнм оиштииама. — Разлозн који су протнв овог нредлога иалп — као н пр: разлог о трошку и др ; — тако су ситни, да не могу бити меродаЕВн да се овако једно питање не решава свестрано. Да лн ће на нзбору накнадиом бнтп трошка — то је снтна ствар, кад има да се решава интање, које је у везн с чл: 104 Усгава; Ја сам, господо, израчунао од прилпке то и ево впдећете да је иредлог г. Паје Вуковпћа уместан. Ја сам узео јсдан резултат па сам ктавио да сви гласачн општние барајевске н заклопачке гласају за лнсту Впће Радоваповнћа. У том оучају несумњпвн су носланнцн Јован Авакумовић н Жпвојпп Велпчковић. У том случају нропао бп Таса Ннколајевпћ. Према томе у нрсдлогу г. Паје Вуковнћа у шггању је избор само Тасе Нпколајевпћа н Алексе Ратарца. Што се тнче разлога нроте Данпла, да бн овде бпло некс нометње, јер се гласа за целу листу, а не за поједнне нослапнкс пије јак; то је нстнна да се гласа за целу лнсту; но н опст ће овде бпти листа г. лвакумовића, листа г. Внћина, лнста г. Гарашапнпова н лнста Пере Максимовнћа. Но лпста Вићнна инје у пптлњу, у пптању је 7. кандндаг те лнсте — 1'атарац — и нз лнсте Авакумовпћеве г. Таса Ннколвјевић. Дакле. мнслнм да тај разлог нроте Даиила ннје оправдан. Господо, ово ннтање смаграм као лајважннје које је дотакнуто и које трсба тачио сад да пзвпдпмо и решимо. Начелна дебата о изборнма бнла је скоро три дана н она је свршена. Разуме се ие иримптк дебагу у начелу, то бн зиачило осиорнтн биће свију у скунштнни. Али кад смо нрешли на снецпјалпу дсбагу, ја мпслпм да је дужноет наша, да све опо што у Скуиштппп наднс н изпесе се као злоуиотреба од стране појсдпних зваиичаих лнца, будо продмет 1Јретреса у Свунштини. У колико со сећам, јуче јо сам г. мннистар нредседннк иагласпо, да има мпого нроннса којп казие крпвце, а то је нагласно н мпнистар унуграшњпх дела. Кад гако стојп отвар, н кад свн знамо да скуншгпиа пма нЈ)ано врховне контроде иад нзборнма народппх поелаипка, онда ја мис.шм да ми морамо даиас евс крнвпцо исннтатн, н онда нека јанно мн.ен.е н грађанн вндо да са слобо дом избора не сме нпко шалу тератн ; јер кад со вндн да се новела нсгрцга ирогину снију оннх који су ноиранилно раднлп, тада Кс одјекиутп кроз цслу земл.у пријатан глас да н скнншгпна штнтн слободу избора. (ПАОТАПИЋК ок)

Одгопорои уркдпик 1'анко Потрови).

Штлмил краљ. орпокк држ \1) нк штлммлгиак