Народна скупштина

г

СТРАНА 86

НЛРОДНА СКЈТ1ШТИНА, САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

тамо стојн, па ћемо се о вим паводима уверптн, видићетеда су то докази, а не фраза само. Ја сам још у дебатн о тборнма говорпо, како је прећено нашим представннцнма листа само ако буду на тим местима ако се тога не одреку. Сад ћу као што регсох, да изиесем само два случаја, која се наласе у самим изборним октнма. У оиштипп неменикућској прећепо је иредставнпку лнбералне лнсте да ће га убити, само ако дође да буде представпик наше лнсте. И занста, у очн дана пзбора на њега је пуцапо (вичу; није уаалнла нушка, смеј). Упалпла нли не гЛавно је, да он из тога узрока ннје смео доћи да заседава као иредставннк наше листе. Друго. У општннн владимировачко) тако1>е је прећено иредсгавнику либералне лнсге да ће му нмање иопалнтп, ако дођс на избор. Прн свем том он ,је дошао; ну на самп дан нзбора њему је стреја заиаљена и изгорела. Као што видиге, овде је нретња и навршена. Кад је то било власг била је дужиа да нронађе кривца а не да се њепом нерадњом политичкн противннци на тај начин уиронашћују и плаше. Мпслите ли да је власт тражила, нронашла ц гонила крпвца ? Боже сачувај ! Нашем представинку нзгоре нмањо, а онн којн су то претпли, шетају се слободно ! ! Ето вам дакле прпмера по самим бнрамким актима у нотврду оиога. што сам казао да је доисга у земљн неснгуриосг н да су власчн у томе погледу лабаве. Вн сад оцеиите да ли се власт не ионаша партизапски и кад неће да истражује оне. којн нам чине зла. какву оцену она у томе заслужује. На свакн начнн, кад се у једном крају хоће да убнје, у другои па.ш илп у трећем претн у име саме властп онозпцпонар, мн чинимо само своју дужност. кад констагујемо то као јасне нојаве несигурностн п лабавостп наше властп. За то смо имали нрава, да то у нашој адресн додирнемо и да нзјавимо иаше мпшљење. Пребачено иам је, даље, да нпсмо ималп места, што смо спомснулп у нашој адресн о фннаиснској унравп даиашње владе, онако, како јс у нашој адресн ; што смо о томе далн оиакву нашу оцену. Ја мнслим, господо, ако се само добро сећаге какво је наше фннансиско стање, да ћете иајмање моћп, да иам замернте у овом делу наше адресе. Мн свн желпмо, п ја држпм да ћу казати мишлење ие само моје већ п лијих другова, и да ћеио се у томе свп сложити, да нам је иајиреча и најсвсгнЈа дужпост да доведемо у ред наше финанснско стањс. Кад бн смо го дожнвелн, онда би смо сс скн радовалн, јер знамо да бн у томе случају само народ добио. 11 у иа жалост, ако се ссћате прошлогодншње дебате о буџету, мп не бп смо 31 ог.• н да кажемо о вашсм фпиаиспском стању оиаво, као што го |.аже адрсса одббрске већппе. Иознато вам је, да јс даиашњц илада затскла буџет од 47 мнлнона и нешто внше дпиара; врло добро зиате, да .је раднкалиа влада иредложнла н да јој јс нрошлогодншња скунштнна одобрпла буџет преко 46 мнлиоиа дннара. Мсђу тим г. мнпнстар фпнавснја нодисо иам јове годпне нројекаг буџета са завршппм рачуном. Јуче сам га летпмичио прегледао н вндео сам какво је фннанснско стање пашег б)џета но самим тим званнчннм докуменгнма. 11о саиом том заиршном рачуну н спдашњем буџету, не саго да је за 18 ( .»0 1од. иотрошено 4(> мнлиона динара већ је утрошсно 51,075.167 дпиара. Садањнм нодпсшсним буџеток, к јп ћсио Д'| кпјп дан нретресатп, ирсдлаже нам се за идућу Iоднну Гнџет |'Д 57,690.060 дииара. 1'азлика је дакле од про шлогодншњсг п овог садањег буџста па 11,493.736 дпиара. То с.(м папомепуо само с тогц, да внднте, како мн у б\џ<1\ н расходнма државннм не ндсмо путом смањења. већ < ц|- нутеи повншакањи. И кад то стојп, нп нам хоћетс ди .1,1 \нрп|с, нпо ио сцојој дожиостн чниимо оцен) правог фин.||ц'||( - 01 стан.а. Донјститс мп, да иам помсием н изисссм још нскв иодатке, коЈп ће вам нрло лако ипСлужитп да дођсге до Јксрсња, да смо нмалн нотпуно осиона шго смо кнзалп, да цлшс фпнанснско стање ннјс онаквЈ, какво сс нродставл.а у .1 11 И'СИ скунштннскс нсћипс. У нрошлоГОДИ нш.см буџсту узето

је, да ће бнти 40 мплнона прпхода, а толпкн је и расход; док завршип рачун, којп пам је г. мнипстар фниансија, уз овај буџег ноднео, показује нрогнвио стање. Ја сам из њега впдео да с прнходима стојп овако: за 1оћ7 и 1888 год. мп смо нма .111 прнхода 32,981.300 дпнара а иа 1888 н 9 годнпу ималп смо прпхода 35,380.000 дин. Дакле највпше за 1888 п 89 год. нрнход нам је 3 3 мнлпона дао, а међутим расход иам је 46,196.000 дпп. Ја иећу са\ да говорнм, да лп иам је г. мнннстар фпнапспја иа основу каквнх поуздаинх података прнонштио нриходе за 1887 — 8 н 9 год. нлн управо за две рачуиске годнне; а још мање да лп је он, иа осаову тпх иодатака, имао разлога да увећа буџет за ову годину?! Ну, ја ћу ове иодатке да употребпм само као раиог за иредмег, о коме даиас говорнмо, на онда ћеге впдегн, да ли смо имали основа да кажело у адресп да наше фнианспско стањс инјс опакво, како се иредставља у нацргу адресе скупштинске већиие. Кад г. мпинстар фипаиспја прпзнаје прсма буџегу за прошле три годппе 1ћ87 —8 н 9 год., да је ириход у иајбољем случају бпо до 35 милиона, а међу тнм је ио буџегу за 1890 преко 46 мплноиа потрошио нли као што сам каже у извеш.ају уз спропод буџета 51 мплиои дпиара, — онда мпслчм, да нам инко не може замерптп, што кажемо, н што сам ја казао, да наше фпианспско стање нпје уредно како бп гребало да буде. Јер кад једап човек зиа, да му је прнход 10 мнлнона мањн него шго га је буџет иредвндео, него што се издаје, ла оп п даље тај нздатак чппи по предлогу, — ја држнм да гоме човеку п владп треба казати, да петачпо го воре. да у фииаисиском ногледу не стојнмо онако, као што нам они представљају. Вп 1»ете можда рсћн, па од куда сад да се троши 51 мнлнон дннара, кад је буџегом расхо'д одређеп 45 мплиона дпнара. Прпзнајем да је то иитање прпродио; пу иа жалосг тако стоји. 11а то ће вам датн одговор сам садашњн буџет; ту се нрнзиаје да је нреко 2 н но мнлпоиа дпиара потрошено но нарочнтнм решењима у мпиистарекпм седнпцама, н то преко суме буџетом одређеие. Ја мислнм, кад се зпа тај факат, да је у мппистарскпм седнпцама рсшавапо да се преко одређеног буџета утрошп још иреко 2 ми.шона дннара, да ми нмамо нотнјно право шго кажемо, да је шме повређеп и закон буџетски и Усгав, а нарочиго да се у гоме огледа замршсност у државипм финанцпјама. Зна се да је б^џет закон, да је он правнло но коме влада мора да се унравља. Преио буџета може се нздагп само оно што је најиужније п го иутем иредлога законског, као шго је Усгав одредно; а сама мпнистарска седница не сме нпкакве нздатке нреко буџега учпнитн, као шго је ова мнистарска сед инца учнннла. И кад се то зна, н кад го иотврђује н сам садашњн буџег, оида је потнуно онравдаио п на свом месту, да се таквом раду учннн замерка. С гпм решењнма, с којнм је мпнпстарскп савет н онтерегно буџст од 46 мнлнона до 51 мплпон, биће снгурно у везп п оно решење мннистарског савста о додацнма офпцпра. Ја ћу бптн слободан да вам прочнтам решсње миннстарског савета о томе, а иослс ћу казатн шта мпслпм о томе. (Чпга: нпдн прилог под а.). Факт је дакле да је мииистарска седннца норед осталога н ово решси.е донела, да се офиЦирнма враге онп додатцн које је Пародна Сскунштина офицнрпма укннула. ј Ја ис гледам на она пптања са ускога гледншга, иитн хоћу да га тако гледам као шго је .један од нредговорнпка гледао, Меии је у овом ногледу главно, пптање уставно, нпгање скунштинског права. Ми смо, као што јо нозиато, прп нрсч ресу нрошлог буџета днглн наш глас нротнв то^а да се ис може иутем буџста, да се нс можо пугсм тога једиогодншњсг вакона иењатн јасна п чиста одредба аакоиа, ио којој офнннрп пмаЈу ове додагке. Мн смо, као што рекох, још ир ипло годние наш глас у том иоглоду дали у одбрану тог офнцирсиог додагка, н раауме се, мн нсмамо разлога у том помоду да мсн.амо нашо мншл.си.с, ингн смо га промепн.ш. " У, " а Л сио пптан.е наиоспм, пе износпм га за то цгго у 1ом палаанм штсшосг држаннс касс, неК га нзноснм зато