Народна скупштина

СТРАНА 228

НАРОДНА СКУПШТИНА, САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

II и х а н. е на Господина министра финансије Прошлог ванредног оазива Народне Скупштине упутио сам предлог Народној Скупштини, да Народла Скупштина реши : да се са осталом реквпзицијом исплати и реквизиција која је учињена 1877године у Тополи и околним селима среза јасеничког и лепеничког у округу крагујевачком , а за време назване чополске посаде. У колико се опомињем. тај предлог упућен је г. министру Финансије ; за то питам г. мпнистра : мисли лн наредити да се и ова реквизиција исплати са осталпм или не, па ако не мисли, онда из којих разлога, а ако мисли да се исплати, онда кад, и треба ли сопственици реквпционих признаница да се понова обрате молбама г. министру или ће им вредити раније молбе, које су при управи зајмова? 3 децембра 18 90 год. у Веограду. Младен Марковић, народни ппсланик. II и т а њ е НА Господина министра финансије Подписати питам г. министра, да ми изволи одговорити на следеће питање : 1. Је ли г. министру познато, да је у округу врањском за ову текућу годину у распоредима пореза разрезана од страно порезника на име бира свештеничког да плаћају и они старци, који су законом ослобођени од плаћања порезе, па и масе где у кући нема порез плаћајуће главе. 2. Ако је г. министру познато, ]е ли тпто наређи ;ао да се ова исправка учини ? 3. Ако није ништа предузимао, мисли ли предузети и наредити, да се задовољи правда и прописи закона ? 5 децембра 1890 год, Београд. Тодор Родовановић, нар. посланик. Интерпелациј а НА Г. министра унутрашњих де<ла. Више сељана из округа врањског. који су били пј&дседници извесних општниских судоеа пре две, три и више година, па смењени и своју дужност предали посљеднику своме — жале се, како их власт полицијска усљед неког расписа г мннистра унутрашњих дела нагоии да положп по- 100, 200 и 300 динара на име некакве дијурне чиновника — којп би иутали да прегледају рачуне ошптинеких судова од неколико протеклих годипа. Управљао своје питање на г. министра о овоме — а ) да ли постоји доиста овакав распие, да бивши кметови, који су смењени и дужност председнику исправио предали своме посљеднику полажу неколику суму новаца на име дијурне чпновника за преглед свршених рачуна — в.) на основу кога закона могла је погећи таква наредба г. мипиегра, да сељани бивши председници плаћају ма колику еуму новчану за дијурну чиновника, а за преглед рачуна општинских, већ предатих Заетупајући интересе својих суграђана налазим, да одговорност бивших председника општинеких може да постоји једино по рачунима општинскнм с којима су оии руководили н на којима би било утврђено : да има недостатака и неисправпости у ком случају постоји одговорност и за трошкове и за днјурну. Али пре прегледа рачуна потраживати, да л.уди полажу ма колику суму новаца на име дијурне — незаконо је ; а ако би и било потребе за преглед рачуна од стране нарочитог изасланика, опет се није могло наређивати, да бивши председници повац

полажу, него би по нужди требала, да сноси бар општина чији се рачуни прегледају. Тражим да се поменута наредба г. министра обустави н преиначи. 7 децембра 1890. г. Београд. Тома Јовановић народ. посланик за окр. врањски Иитерпеладија на Г. министра унутрашњих дела. Општина вароши Врање наплаћује калдрмину од сељака, који доносе на њеној пијаци, да продају своје производе (продукте), по 20 пара динарски од товара, па по толико наплаћ/ју и од оног који у бисагама или торби донесе шго од свог производа да прода, шго му по неки пут не може ту суму донешени продукат подмирити, и у таквим приликама власг оиштинска, одузима доносиоцу торбу или другу ствар која има онолико вредносги, колико се од њега тражи, па ако се овоме буде успротивио, он буде код општинског суда отеран, силом општннских елужитеља, и тамо без икаквог закопог основа кажњен. Па како ова радн.а општине врањске није на закону основана; то питам господина министра, да ми одговори: 1) Да ли је њему позната ова незаконита радња општине врањске, па ако му је позната како је могао одобрита; и 2) Мисли ли да овој незаконитој радњи општине врањске стане на пут. 5 децембра 1890 год. У Београду. < пнтерпелант Тодор Радовановић нар носланик. Потпредседник — Сва питања и све иигериелације упутиће се надлежшш миниетрнма да на њих одговоре. Изволте чути једну оставку. Секретар В. Младеновић чнта: Народној Скупштини. Не могу Ј^едовно посећивати седнице одбора Финансиског, јер сам болестан С тога молим Скупштину, да ме изволи разрешити ове дужности. 7 децембра 1890 год, у Београду. Др. Станоје Нешић нар. посланик. Потпредседник — Г. Др Станоје Нешпћ члап фннансијског одбора моли, да се ослободи чланства тога одбора, јер не може да долази у одборске седипае због слабостн. По чл. 31 закона о пословном реду у оваквом случају треба сама секција у којој је он, да иа његово месго нзабере другог свог члана за фннансијскп одбор, Ако је Скунштина за то вољна, то нека репш. (Добро је, ирпма се). Дакле, г. Станоје Нешпћ ослобођава се чланства у финанспјском одбору по молбн а на његово место, нека сама секција изабере другог свог члана за тај одбор. Има реч г. П. Срећковпћ. Панта Срећковић — По чл. 80 закона о пословном реду свакн мпннстар кад нримн ннтериелацију дужан је најдаље за 5 дана да каже Скупштнни кад ће на њу одговорити. Ја сам дао једву интернелацију н дваиут је впше прошло рока иего што је то овпм законом одређено, а г. Мннистар нема на то нпшта да одговорп. Ја се надам да председни-