Народна скупштина

34 ОАСТАНАК,

Региење: Ова молба садржи предлог, а иредлог« могу чпнити само посланпци, то је одбор мнења да се ова молба одбаци." Љуба Новаковић — Ја мислим да је некоректио решење одбора по овој молби. Овде није поднет ннкакав нредлог, који имају само права носланнци да подносе, јер је у закону о монополу дувана дозвољено да се у том крају може садптн дуВан, а то је у местима у Иод-Ибру, и оиштнна жпчка је једно место у том крају и грађани те оиштине траже да могу садитн дуван. Дакле регулисано је законом, да се у томе крају може садити дуван, и ја не знам одкуд је могла управа моноиола дувана забранити грађанима ове оиштнне да не могу саднтн дуваи. С тога молнм, да се ирочнта та молба. Известилац чита: Народној Скупштини Потиисани узнмамо слободу најучтнвије замолитн Народно Представннштво да нзволи што нре на надлежном месту наредитн, да нам се даде праведно задовољење у следећем : Ми смо ироизводнли и радвли дуван ове обе годнне до сада и то : Милан Арсовић нод бројом 5072.; Проко Вучннић под бројем 5074.; Тодор Вукадиновпћ иод бројем 5076.; Јефто Крушевац иод бројем 5078.; и Маго Гвозденсвнћ Павловић радио је прошле године. За обе ове године дуван, којп смо мн нронзводнли признат је и иримљен од стране комиеије као добар, а ово доказујемо тиме, што је наш дуван, који је произведеа у општинн жичкој, нрошле дуванске бербе нросечно боље илаћен него дуван из села Грачца, које је у овоме истом срезу. Ове године оиет смо обрали дуван н кроз неко време предаћемо га управп монопола, где ће се опет видетп цена нашем дувану и цена осталпм дуванима у овом крају. Надамо се иоуздано, да се п овом ирилнком нећемо осрамотити нашим ироизводом, као што се не бисмо ни у будуће осрамотили ; — у осталом нека производ нашег дувана сам себе хвалп. Браћо, народнц представнпци, нама је т. ј. оиштини жичкој у срезу жичком поред наше најбоље воље за гајење најбољег дувана учињена иеправда у томе, што нам је за настуиајућу годину одузето ираво да гајнмо дуван. 0 томе треба видети у књижпци за дозволу производње дувана, где су у старом чачанском округу побројана сва места где је одобрено иа основу чл. 8 закона о монополу дувана, пронзвођење дувана, а то су све места у Иод-Ибру ц овом срезу, која доеежу до наше општине. Ту је као одобрено место и горе поменутц цравац, где пелимо да је ирошле године био тањп дуван него у нашоЈ оиштини. Дакле, одобрено је произвођење дувана и у местима овога среза, који дају гори дуван него што је дуван наших цроизвођача у општинп жичкој, а нама — оиштини жичког забрањено је. Којим је узроком и зашто овако са нама иостуиљено са нама не знамо, него нам је још и чудновато зашто да наша оиштина буде од сада у томе погледу пасторче међу свнма онштинама, иа чак и појединим селпма у Под-Ибру, те да се нама забраии пропзводња дувана, кад се наш дуван, који ми производимо ирима као добар п бољп него у неким местпма, која су добила дозволу за гајење дувана п у будуће п кад је наша општина положајем пзмеђу оиштине краљевске и места у којима је у овоме срезу одобрено произвођење. Не разумемо како је то изпшло да се општини краљевачкој одобри, па онда општнна жичка ирескочи и дозкола даје редом свима селима у Под-Ибру, а само да се забрани општини жичкој. Могли би се овде запитати : да није ту нешго узрок земљиште ио каквоћи за сађење дувана пли неумешностн мештана те оиштпне у самоме раду око дувана. Нпје од тога нп једно, а шта је ми не знамо, тек учтнво молимо Народну Скуиштину да изволи наредити, да се благовромено и нашој оиштини одобри ирошводња дувана, како не бисмо билц иззожени материјалној штети ; аред осталим ироизвођачким местима ионижени и остављени као иасторчад у нашој околини.

17 ДЕДЕМБРА СТРАНА 365

Ако је неки ироизвођач узрок својим радом у ироизвођењу, нека се њему од стране уираве монопола дувана забрани иронзводња, а осгалим одобрп јер мислпмо да није право, ако је то узрок, аа мп сви трнимо због једног произвођача. Браћо, народни иредлавници, у овој општннп нма спротних ироизвођача, који су се свима силама посвегили томе раду п којн гајећи дуван нскључиво од тога и жнве ; сад пак кад нм се н још то украти, иеће пматп од чега да живе, мањ да пду у нрошњу ; па с тога Полажући уздање у великодушност Народие Скуиштнне; која је и нама као мајка, надамо се да нас неће заборавити, да нас и нашу онштнну неће од себе као пасторче отурити, него да ће ову нашу молбу прпхватнти н катерински и у најкраћем року наредитн, да се и нама издаду дозволе за иропзводњу дувана преко управе монопола дувана, како то заиои о монополу наређује — најдаље до 15 децембра. 27 новембра 1890 год. Жича. Остајемо Редовној Народној Скупштинн иајионизинјп пронзвођачи дувана оиштине жичке : Мнлан Арсовпћ, Јеврем Радовановић, Тодор Вукадиновпћ, Јефта Крушевац, Проко Вучинић, Мато Т. Павловић. Љуба Новаковић — Као што сте из молбе чули закон о моиоиолу дувана регулисао је и у краљевској околинп дозволио ироизводњу дувана. У том се крају налази и онштина жичка. Према томе ја незнам, какви су разлози руководили, да каже, да та молба садржи предлог, кад закон постоји о томе, где се може ироизводитп луван. По клнми и земљишту та околина равна је другој опшгинп у којој се сади дуван, и до сада је у њој сађен дуван. Мора човек да се чуди, какви су разлози рутоводнли управу моноиола дувана, да за ову год. ну закрати сађење дувана у тој оиштини. С тога ја молим Народно Нредставништво, да донесе одлуку, да се ова молба упути министру финансије с тим, да он нареди управп моноиола дувана да пм дозволу за иронзводњу дувана изда, као што им је то законом о монополу дувана ујамчено. Ја молпм ако има 10 иосланика да ме потаомогну. (Потиомажу га). Лешјанин — Ја бих имао само да уиигам да ли је молба овпх грађана била пред министром фиг'ансије и је ли одбор позивао г. минпстра финансзје, да саслуша његово мишљење о тој стварп; јер ако није ова молба била пред министром финансије, онда о њој не може се сад решавати у Скупштини.— То сам пмао да кажем. Ранко Тајсић — Кад се погледа у закон о монополу дувана, и кад се погледа у стенографске белешке од прошле године онда се види, да су села те оиштине обухваћена законом, где је дозвољена производња дувана. Сад може бпти само тим узроком, што су општнне у том крају промениле назнв. Према новом онштинском закону, забрањено је грађанима ове општине производња дувана, иначе запста нема никаквог разлога, да се овпм двема ошптинама забрани сађење дувана. Као што рекох то је се могло десити само услед новога разгрАиисања оишгина п иромене назпва. И ја сам мишљења да се ова молба упутн министру и да се овим грађанима да законитог задовољења. Тома Бојичић — У колпко се сећам, кад смо решавали закон о моноиолу дувана, тамо смо казали, у којнм ће се местима садити дуван. Као што се види из молбе ових грађана, а тако исто цо објашњењу г. Љубе Новаковића и г. Ранка Тајснћа види се, да је то место обухваћено законом, п онда мислим да није право нц било забрањивати, да се у том крају не може садити дуван. Ја држим, да не може битн нпкаквпх другпх узрока, који су нама неиознати, и да не може управа моно-