Народна скупштина

46 САСТАНАК

већ је сама та борба по себи тражкла већп потрошак економне, сиаге него што бп то бпло кад ње не бн бпло. Внше трошптн него обнчио, а мање нматн времена аа рад на економном иољу, готов је назадак. Међу тим, за то време нашн јачп суседн напредовали су, те.су иас довели готсво до иотчињеностн у економном погледу. У томе су и>. олакшали нарочпто грговннски уговорн. н мн стојнмо данас нред фактом: да нас је страни фабрикат нонлавно, Та иоплава осећа се свуда: осећа се по варошима, осећа се по нланинама и селима. Нарочнто нага сеоскп сталеж потнуно је неспреман да стане на нут тој гавали са стране. Сеоски дућанн, то је једна установа, која увлачн стране фабрикаге у иоследње кутове наше отаџбнне, а кад се та лажна култура толико угњезди — тешко може да се потпсне. У ннзу предлога законских, које је министарство иривреде спремпло за ову Скупштину, долази н овај предлог. Сви ти нредлозн могу се поделитп на две категорпје. У нрвој су категорнји нредлози, којима се хоће да се поучи наш народ, како да боље, савршеније н впше нронзводи, а у другу категорију долазе нредлози, којима се нде на та, да се сузбије ово зло, које нас је ноилавнло или бар да се сведе на што мању меру. У реду ових предлога, којима се нде на сузбпјање онога, што је штетио по нас, долази п овај законскн предлог. Господо, расиоложење, које влада код велнке већине вас, најбоље сведочн, да је овај законски нредлог добар и савремен и за мене је лична сатпсфакцнја не само што је сва интелпгенција, која може да се одвоји од сићушнпх погледа, оценнла овај иредлог као добар; него још већма, што се н међу људпма, којн често пута ие умеју да одвоје локалне ннтересе од опшгнх иашло, доста људн — људп ееоског сталежа, који су такође оценилп овај предлог као добар. На завршетку мога говора ја ћу само рећн ово : ако збиља желнте да се отресемо економског зла, које нас прнтпскује са стране, онда треба да усвојите овај нредлог, јер њнме се нде само на то, да се сачувамо од поплаве страннх израђевина и да се пружамо у економном погледу колнкп нам је губер. Претрес је свр ен. Има реч Благоје Божић. Благоје Божић — Пошго је важна ствар, ја бих предложио, да се поименично гласа и молим 20 иосланнка, да ме потпомогну. (Устају више од 20 посланнка). Потпредседник — Ношто има 20 посланика, који су иотпомогли предлог г. Благоја, биће поименпчно гласање. Дакле, које за то: да се иоднесени предлог примн у начелу, тај ће гласати за; а ко је протнв—гласаће вротнв. Мих. Поповић — Менн се чинн , да је такво интање неоправдано , јер нз нзвештаја одборског видн се, да нн већина ни мањнна одборска нпје нротнвна у начелу овом иредлогу. Милија Миловановић — Молим да кажем само толпко, да се никако не разуме, да сам ја казао, да је овај пројект рђав. Ја сам казао , да је у опште добар, а да је у поједнностима рђав. Потпредседник — На прпмедбу госп. Мпке Поиовића, имам да одговорпм то: да се мора гласатн о томе: ирпмали се закон у начелу, јер је н бно говор само у начелу о овоме пројекту, а гласаће се попмевце, пошто је иредлог г. Благоја Божића иотномогнут. Секретар — прозива: Алекса Р&тарац, за; Андра Љубичнћ, за; Аита Рајичнћ, за; Арса Дреновац, за; Арсеннје Прокопијевић, за; Арсеннје Ирић, за; Алнминје Васиљевнћ, за; Аврам Белић, протпв; Благоје Божпћ, за; Бог >сав Поповић , за; Божа Кунатровић , за; Васа Манојловнћ , за; Велизар Кундовнћ, за ; Витомпр Младеновић, за; Внћа Радовановић, за; Војин Ћирковпћ, За; Вуча Николић, нротив; Гига Гершпћ, за; Даннло Јовановпћ, иротив; Днмитрије Димовнћ, за; Днмитрије Илиџановпћ, за; Днмитрије Машић, за; Дпмптрнје 'Кпрковпћ, за; Драгиша Станојевпћ, за; Драгољуб С. Илнћ,за; Ђока Анђелковнћ, за; Ђорђе Брачинац, за ; Ђурђе Ђоровнћ , против ; Живан Радосављевнћ , протнв;

28 ЈАНУАРА СТРАНА 491

Живко Малопарац, за; Жпван Жпвановнћ , за ; Илија Душманпћ, за; Илнја ТМојић, за; Јован Поњавић, за; Јован Мнлић, за; ■Јован С. Јовановић, за; Јован Нпколнћ, за: Јованча Стојановнћ, нрогнв; Јоксим Павловпћ, протпв; Јоца Ж. Јовановпћ, за; Коста Влајић, за; Коста Динић, за; Косга Јурншнћ, за; Косга Таушановпћ, за; Коста Јовановнћ, за; Лаза Илнћ, за; Лазар Бошковнћ, за; Лазар Лазаревић, а; Лазар Мнловановпћ, нротпв; Лука Лазаревић, за; Љубо Јоксимовпћ, за; Љуба Новаковић, за; Љубинко Мнлпнковнћ, за; Љубомпр П. Ђирић, за; Максим Сретеновић, за; Марко Пегровнћ, за; Мата Максимовић, протпв; Мата Радојковпћ, за; Мнка Спасојевић, за; Мплан Глпгорпјевпћ, за; Милан Т>. Тзурић, за; Милнја Миловановнћ, иротнв; Мнлош Обркиежевић, за; Милош Ј. Богдановнћ, прогив; Милош Марковић, за; Мплун Миљковпћ, за; Мплут. Гарашанпн, за; Мих. Веселнновић, за; Мих. Поповић, за; Мих. Ристпћ, за; Младен Аксеигнјевић, за: Младен Живковнћ, протпв; Младен Марковић, за; Милан Поповић, за; Никола Живадиновпћ, за; Никола Протнћ, за; Никола Ристић, за; Новак Мплошевић, за; Павле Ранковнћ, ча; 11авле Станковић , иротив; Панга Срећковнћ, за; Пера Велимпровић, за; Пера Максимовић, за; Раде Протнћ, за; Радоје Костић, за; Ранко Б. Тајсић, за; Раша Нинић, нротнв; Риста С. Поиовић, за; Савко Ђусић, нротив; Сима Костић, за; Станко Пегровић, не гласа; Станојло Вукчевић, за; Станча Зиденовић, за; Стеван Миљковић, за; Стеван Ристнћ, против; Стојан Станковпћ, против; Сава Велнчковић, против; Стеван Макспмовић, за; Таса Ннколајевнћ, ирогив; Тодор Туцаковнћ, за; Тома Бојнчић, за; Тома Јовановић, за; Трифун Мнлојевнћ, не гласа; Урош Вукнћевпћ, иротив; Филии Мнлојевић, прогив; Павле Вуковпћ, за; Димптрије Катић, за. Потпредседник — Молим вас, господо, пзволпте чутн резултат гласања. Гласало је свега 107 посланика, од којих •гласало за иредлог 84, прогив предлога 21, а двојица су се уздржалп од гласања Према томе објављујем да је Скупштпна ирпмила нредлог овог закона у начелу. Изволнте чути 2 указа Намесника Његовог Велнчанства Краља. Секретар Љуб. П. Ђирић чита: У" ИМЕ ЊЕГОВОГ ВЕЛИЧАНСТВА АЛЕКСАНДРА I по милости божјој и вољи народној Враља Србије МИ КРАЉЕВСКИ НАМЕСНИЦИ На предлог Нашег министра народне прпвреде, а ио саслушању Нашег минпстарског савета, решплп смо н решавамо: Овлашћује се Наш минисгар народне црпвреде, да Народној Скупштпнн, сазваној у нрвн сазнв прве перподе скуиштинске, може поднети иа решење „нројект закона о продужењу рока иовлаетпци, која је дага пајвпшпм решењем од 16 апрнла 1880 год. г.г. Минху п Шумпетеру, а доцпнје нреиесена на браћу Мпнх нз Параћина, за фабрнковање чохе, сукна, вуиених штофова, абе п предива. Наш минпстар иародие нрнвреде нека извршп овај указ. 23 јануара 1891 год. у Београду. Јов. Ристић с. р. Е. Протић с. р. Ј. Бели-Марковић с. р, Мннистар народне прнвреде К. С. Таушановић. Повластпца гласн :