Народна скупштина

СТРАНА 826

■ П П-■јМ"«||^П^'|-ТТТПППГПДДЈИ>№1та1Шј|Ш1Га-НЈ'ШПГ11»1а«ГТпУ||>МЧ|Г> Г^гппг-^гат^^г^тгг--II ---ЈТЦМЈП^В^ТЈГ^ГП^т!«! «5 Шш НАРОДНА СКУПШТИНА, САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

томе миолим, да кад већ мора бити кажњења, било да је истинито оно, што се изнело или неистинито, онда би било сувише оно, што тражи г. минисгар; јер да оитужени каже и истину, он ће ипак бити осуђен. Форма казне, како је одбором предложена, са сним је довољна. Известилац — И мени се чини, господо, да би казна, коју предлаже г. министар била велпка, нарочито зато, што овде долази и новчана казна и казна затиора. Кад су ту спојене две казне оида се мени чинн, да је ова величина казне довољна. У старом закону н. пр. била је казна од 3 0 — 250 дин. код нас пак минимум је већи; поред тога у старом закону казна је била или новчана или затвор, а овде је н једно и друго. Потпредседник — Претрес је свршен. Стављам на гласање чл, 32 по одборском извештају: Ко је зато да се тај члап прими, нека седи, ко је противан нека усгане? (Већина седи). — Објављујем, да је Скупшгина усвојила члан 3 2. Известилац чита члан 3 3 одборског извештаја (ст. 6). Потпредеедник — Нико не тражи реч ? Стављам на гласање: Прима ли Скупштина прочнтан члап ? (Прима). — 06јављујем, да га је Скупштина усвојила. Дајем четврт часа одмора; за то време молим, да се одсеци састану да изберу по једпог члана за закон о изменама и допунама у закону о Народној Банци. После одмора Потпредседник — Продужава се седница. Изволте чути имена оних, који су изабрани за преглед поднесеног закона о Народној Банци: Арса Дреновац, Риста Поповић, Днмитрије Димовић, Милун Миљковић, Љуба Новаковић, Алекса Рагарац и Миливоје Јосимовић. Молим их, да после подне дођу да раде. Част ми је известиги Народну Скупштину, да су г. г Краљев. Намесници потврдили закон о сеоским дућаипма. — Сад прелазимо на дневни ред. Известилац чита чл 3 9 пројекта минисгровог. (ст. 6). Потпредседник — Ниио не тражи реч? Прима ли Скупштнна прочитани члан ? СПрима). Известилац чита чл. 40 министровог пројекта. Потпредседник — Прима ли Скунштина прочигани члан ? (Прима). Известилац чита чл. 41 пројекта министровог. Одбор није усвојио овај члан него га је редиговао овако : (чита чл. 3 4 одборског изиештаја). Министар унутр. дела Јов. Ћаја — Пре свега, господо, мислим, да не би требало изостављати тач. 2 пројекта. Ова дела не могу се доказивати, и према томе, кад их неко изнесе на јавност, а то законом није допуштено, мпслим да она онда треба да спадају у недопуштене публикације. Друго, смањити кавну за овакве кривице, као што је н. пр. објав.вивање кретања војске у време рата и т. д. нема разлога. Кривац, који учини такву кривицу, не заслужује никакве милости и према томе треба оставити ону казну, која је предложена, а не смањивати је да буде до 100 динара. Држим да ће Скупштина ово усвојити. Ако се Скупштпна са мном слаже, да за кривице, којима се врши велеиздаја, да за њих не треба смањивати казну, онда ове казне треба примити по предлогу. Сем тога, господо, ово је кривпца, која сс не може нехотпце учинити; онај, који је чшш, оп је свеспо чини; он не може да каже, мислио сам да нећу бити крив, јер зна, да се све оне помињу овде. Према томе кад их ко чини, он их чими са предумишљајем. С тога и то је један разлог. зашто не треба смаљивати казну. Известилац — Ја примам додатак, који је учинио г. министар што се тиче приватног жнвота. Међутим, господо, кад се проуче недопуштспе публикације види се, да има ствари које треба јаче казнити а пма их које треба слабије каанити. н. пр. тужбе збзг парничних аката, не могу биги једнаке са кривицом, коју неко учини тиме, што штампа извештај о кретању војних трупа; или саветовање порогног суда не може се изједначитн

са извештајем о крегању војске за време рата, или >са саопшген,ем тајне седпице скупштинске. С тога је одбор и поделио те кривице и прт:е три тачке казни мало блажије, мени се чини, да је довољна казпа, кад се неко може због њих казнити до 3 месеца затвора и до 5 0 дипара. Министар унутр. дела Ј. Ђаја — Изгледа да нзвестилац пма ирава кад каже, да је ве.шка разлнка нзмеђу тога кад се реднмо саонште акта о иекој парнпци п саопштења о кретању труна. Али, госнодо, треба пиаги на уму н то, да ће неко нматн рачуна да нлатн казпе 100 дин., на да саопштн акта о неко] нарннди, те да рецимо упронастн чптаву једну :1ородицу због те публикацнје. Дакле, кад смо мн сложни у томе, да не треба допуститл извеспе публпкације, онда пе греба бежатн нп од строге кнзне. Онај, којп чинн ту хрнвнцу, ша да је она кажњнва и онда га треба шго сгрожпје казпнти, како му ннкад не би пало на ум да је чшм или да дође у искушење, да је чиин. Дакле ово треба усвојнти. Пдтпредеедник — Иретрес је свршен, сгављам на гласање чл. 31 ио предлогу одборском : Ко је за то, да се тај члан нримп, нек седи, ко је нротиваи, нек усгане? (Свп седе.) — Оглашавам, да је Скуишпша усвојнла чл. 44 ио предлогу. Известилац чита чл. 42 ио пројекту министроћом, Мн смо овај члан пзбрнсалп зато, што је нанред речепо ко је одговоран. Министар унутр. дела Ј. Ђаја — У интересу слободне шгамне треба ово изоставнтн јер из опога, што је напред речено о томе, пзлази, да су у нсто доба сви одговорнн ; и гако би суд могао све њпх узети иа одговор; овде је међугпм све подељено, јер се каже: или писиц, или штамиар, или растурач. Известилац — Ја нрнстајем, да ово остапе. Ми смо мислили, да се оно раипје довољно разуме, али кад је ово јаспнје ц боље, опда нека и остане. Потпредседник — Сгављам на гласање: Прпмалн Скунштпна чл. 42 ио нројекгу владпном ? (Прнма). Известилац чпга чл. 43 пројекга мннистровог. Потпредседник — Нпко не тражн реч. Пцтам Скупштпну, прпма ли лрочитанн члан? (Прима). Известилац читд чл. 44 иројекта мпнпстровог. Потпредеедник — Прнма лн Скуиштина прочнтанн члан? (Прима). Известилац чита чл. 45 нројекта министровог. Ми смо мпслпли да се овај члан довољно разуме чланоа 35 одборског пзвештаја и за то смо г а избрпсали. Министар унутр. дела Ј. Хаја — Менп се чпнн, да ово пе сало нпје пзлншно, него је потребно. Боље је одреднтн за све кривице, иредвиђене овнм законом, коме се због њих нодносп тужба. Дакле у ппгересу прецизности закона боље је одредптн коме се тужба подноси него оставити овако неодређено: „надлежној властн." Члан 35 одборског извештаја још није прнмљен, он још нпје прочптан, и с тога иредлажем, да се прпмп овај члап 45 иројекта. Овде нема никаквога ограничења, него се само говорц, коме се нодноси тужба. Потпредседник — Нико не тражи реч. Стављам на гласање чл. 45 но пг.ојекту: ко је за то да се ирпми нека седп, ко је протпван пека усчане? (Већипа седпј. — Оглашујем, да је Скупштина усвојила овај члан. Известилац чпта чл. 46 пројекта мннистровог. Овај члан замењен је чланом 39 нашега пзвештаја. Минисхар унутр. дела Јов. Ђаја — Молим вас, господо, да обратите особиту пажњу па овај члап, с 10га, што је то у штампи најобичннји пачнн, на који се н на приватне људе н на јавне раденике напада. Не говори се отворено о ономе, о коме се н о чему се говори, него се то увпје на начнн, који ће сваком показати на кога се мисли. Сад треба да тражпмо пута и начпна, како да станемо томе на пут, те да се не може у алегоријп вређатц нн држава, ни власт нн личности. У разним државама разпо су се и довпјали ; у Енгле-