Народна скупштина

СТРАНА 828

пема, дакле како да га осуди ? Већ аво хоћете поротскп то ]о друга ствар! И за то сам само за нзјаву уредннка да се на тужиоца не односи па је то доста. Министар унутрашњих дела Ј. Ђаја — Ово је иарочптп случај, где треба оставитн суду да суди по увнђавности, одпоснлп се једпа ствар на једнога нлн не. Узмпте овакав случај, каже неко : Ранко учпнпо то н то. Мнслпте лп ви да свет неће знати на кога се то односн? Боже сачувај, свак ће то знатн. Ранко ће бнти дужан и увређен н опет нема увреде ! И шта ће нам онда закон о гатампи, кад мн овај пут оставпмо отворен да се ту свако може нанаднутн како се хоће. Овакав начнн увреда може да буде сућен н треба да буде суђен нарочито у малој земљи, где се свн знамо н где јенозвато на кога се извесна увреда односи. Риста Поповић — Да је остао само пређашњн члан, којн говорн о бесчашћу, онда бн имало смисла оно што говоре Ранко н г. Васпљевић, јер бн се онда пмала нотреба да се говорн у фнгурама н алегорпјама. Алн кад се дозвољава да се говсрп нстнна п да се за то не буде крпв, онда каква је нужда да се пнше у алего^пјама, њимг ће се онда служитн онај који хоће да лаже н обмањује, који хоће да говорн непстпну. Дакле ако вп ослободите тога да он сам казује онда га вн ослобођавате да у алегорнји вређа кога хоће и да за то не одговара, а то је врло опасно. Ја држпм да не можете мнслнтп да иеко буде осуђен на правдп бога. Ако, господо, немате вере у првостепене судове, онај којн је оптужен нма нраво да се жалп Касадпјп п Апелацпји. Дакле трн ступва судска пма једно такво дело да прође н ако нема дела, окрпвљени пеће бши онгужен. Што рече Ранко Тајсић на основу чега ћете да га судпте, суд ће ако пма довољно доказа, осуднтн га, а ако нема суд ће га ослободнти. Кад сте избрнсаш члан, којн говори о бесчалћу, ондп треба да оставиге ову одредбу. Ово је потцуио умесно. Ја не зиам загаго пзвестплад не прими овај члан да се вратн у одбор, да се о њему донесе боља редакцнја. Ако мпслнте да слободпа штампа остане без новреде, онда бнх вас ја молпо, да вратнте овај члаи у одбор. Васа Манојловић — Да не би нзнгралн оно, што смо рпнпје решплп, ја мпслпм да треба да се овде боље обаве стпмо. "Хоћу да кажем некокпко речп, што је г. Тајсић позвао и нравппке да даду реч о овој стварп. Господо, вн стс внше пута слушадн, да се у новннамадају пзвесннм људнма ризиа нмеиа (иадпмцп). Неке новиие назову кога: »пуховскпм трибуном'' ; кажу иуховскп трпбун учпнно је то и то. Сад мп и јавно мшнљен.е знамо на кога се то односн. Алн шта ћетс наша јс штампа тако нас васпптала. Сем тога некога зову „Гамбета" „Маврикпје" н друга имена. Па кад ее неко нод тнм нменнма грдп, знамо на кога се грдње односе. Онај на кога се го одиосп тужп уредника, али овај каже, ја то вама нисам казао, то се вас пе тиче, а кад овај докаже онда ће суд по доказпма и суднтн, као и сваку алегорпју. Дакле, да би се снречпло разно тумачење нужно је по мом мишљењу да се по захтеву миннстровом уиутп овај члан одбору, да се боље редпгује, и да не остане овака нразнина. Панта Срећковић — Ако вн усвојнте ово како се предлаже у пројекту владином, онда ће то битн врло рђавл ствар. Ево рецпмо има један роман силазак с престола, нма н друга књпга — кајин. Сваки нагађа у тој је књпзн то онај, то овај н ако ви будете то суднлн, онда нпко не сме нн ипсатн. Напослетку, шта мари Ранко Тајсић, што му кажу: трнбун нз Нухова. Онп су то казалп сто иута, он је то слушао н читао, на ништа. Ако новнне надену нме неком несретпнку, онда шта ћете, пе можемо да га сачувамо. Ево на нрплпку ја знам у Шапцу сваког друкче зову,' неког овако, неког онако. г 1о је тако друштвено васнптање, такви су нам обпчајп. Ако вп узмеге да то судпте, ја мнслим може лако отнћи свакп у апс. Зато треба нзбрпсатн ово. Жзвестилац — По овом члану неће се казштГслучајеви, кад ко коме нздева нме, него кад неко хоће да пршшше некоме рђаву радњу. Дено је назао Риста, јер заиста пма људп, којп хоће да крију ствар и неће да нзпђу с иотипсом,

и после овога, што смо му мп овде далп овпм законом, он може износити ненстините стварп. Мн смо хтелп, да заштитимо п онога, који тужп, а у исто време да не учинимо нн иовреду слободне штампе, иа смо према томе допелн н овакву редакцнју. Ако ви нађете бољу редакцију, ја немам ништа против тога. Потпредседник — Претрес је свршен. Пошто је мннистар иоднео нов предлог и тражи да се овај члан допуип, то се овај члан пма вратптп у одбор, да се ионова удеси. Известилац чита чл. 47 пројекта (сг. 71). Потиредседник — Ирима лн Скупштнпа члан 47 ? (Црпма). Известилац чита чл. 48 пројекта од кога се последња алинеја нзосгавља. Министар унутрашњих дела Јован Ђаја — Ова грећа алпнеја завпси од чл. 46 како ои буде редпгован ; и *;ако је тај члан враћен у одбор то се и о овоме не може решаватп. Потпредседник — Цошто чл. 48 стојн у вези са 46, го се п овај враћа у одбор. Известилац чита чл. 49 пројекта (сг. 7) за тпм у нзвештају пзмену овога члана као члан 38 (ст. 7). Риста Поиовић — Менп се чпии да је овај рок, који је остављен за доказпвањи крнвнце сувпше крагак. Ако ви оставпте овакав рок, онда ћете онемогућптн, да новше допосе ма шта нз унутрашњостп с тога, што ако би уредннк бно тужен, неће моћп да доказује, док му доказп не дођу, и бнће осуђен и ма да је пстпна оно, што је пзнео. Дешава се често пута да нма човек доказе, али пх не м< же да поднесе на време. Међутнм ово није било ни у старом закону. По сгаром закону ^нмао је нраво да поднесе доказе, а овде ]е гако кратак рок, да се не може доказатп оно, шго се пз унутрашњостп ппше. С тога ја бпх оставпо овај рок да буде месец дана* Ако се Скупштн^а слаже с тпм молпм да ме у томе потпомогну 10 носланик;!. (Потпомажу га). Известилац — Ја ирнмам предлог г. Р. Цоповнћа, јер увпђам, да је овај рок кратак. Панта Срећковић — Кад хоће човек нешто да штамна, ја мнслим, да он ваљда мпслн шта ће штампатн. И данас мн је врло неирпјатно, кад сам прочптао књнгу бомбс. Тамо су уплетена многа лнца на које се баца кривнда. Писца потргпу на суд и он тражп сад код суда рок да доказује нстипитост! Ако је нмао доказа за опо што је писао, опда мј не ^реба времена да нрпбира те доказе, ако ипје нмно доказ, онда нпје смео ни да инше. Ово што је Рисга рекао пма смпсла у опом случају, кад нма да се прпбирају докази нз унутратњости због даљнне. Али у опште инсата нешто, па после тражптц доказе, ја мислнм да то може радиги један човек само, који нема пачетп. Како ћу ја иисати нешто о човеку, што нпје истпна, иа носле да тражим лажне сведоке н да иападам сведоке? Ја сам за то, да се продужн рок у том случају, ако доказп пмају да се добнју из унутрашњостп. Риста Поповић — Ја нре свега, господо, претпостављам, да неће ннко пнсатн нешто, ако зна да ће за то бптн кажњен. А мсђутнм за саму ствар не чинн нншта хоће лн иеко бити осуђен пре нет плп носле пет дана, јер ако се зна да ће неко отпћи у апс, отишао 5 дапа пре плп иосле ннје нншта пзгубљено. Алн главна је ствар у овоме, ако ја пмам иешто шго у пстпнп стојн, н то нзнесем у новинама а нпсам мпслно да ћу гребатн то код суда да доказујем, међутим неко је нашао да то некога вређа, тужн суду и суд тражн од уреднпка да доказује кстпнпто(*т онога. што је уредпик на јавност изнео, главно је како ћете вп то да докажете. Да уредннк прнбави доказе ту ће требати да прође впше даиа, а пма крајева из којпх ие може добптинн за .15 даиа, н с тога ја велнм, ако се оставн једна оваква редакцпја мсже једаи човек бптн осуђен на нравдн Бога Међутим, да се остави рок и месец дана, оиет ие избегава казну онај ко је крпв, са друге стране даје се могућности оиоме, ко је ираву нстину изиео, да је докаже н на