Народна скупштина

СТРАНА 892

сума, колика је првобитна била предложена; али ви ће те сани нризнати да је врло тешко кретатн се у граннцама цнфре, коју је одбор ирн првом чнтању усвојно. На контролу је одбир одредно суму од 156.000 дннара, а уштедно 50.000 днн., али нпје то носебице обележено, у којим позпцнјама треба ово уштедити, колика се сума на коју нозицнју одређује. Дакле, ово овако не бп могло ннкако остагн, него бн се морало све изближе одредитп. А сем тога имам да кажем то, да тиме, што је одређена сума од 156.000 дпн. — тиме се је сишло исиод оне суме, која је у лањском буџету одобрена, и тиме је одкрњено ово данагање стање, у коме Главна Контрола ностојп и у коме треба да иостоји до новог устројства свога. 11рема томе, знајући да ће Скуиштнна, уметп да оцеви важност те уставове, и знајућн да она неће нмати намеру да украти она средства, која су нужна, те да контрола може са оваквим устројством, колико толнко свој иосао да радп ; ја мислим да Скуиштииа неће одбитн иредлог да се та сума на Главну Контролу повиси до 163.959,20 дин. А сад да вам кажем, на што бн се то трошило. То би морало овако бнти: Главна Контрола

1. Нред^едннк

. . 8500' —

дии

2. Један члан

. . 6062-40

3. Три чата (но 6000) ....

. . 18000* —

4. На рачунонсиитаче ....

. . 86894-80

Г)

5. Секретар IV класе ....

. . 2778-60

6. Један књпговођа 1 класе . .

. . 3031-20

' • п 71 И > • •

. . 2778-60

8. „ „ III »

2526.—

9. Архнвар и регистратор . . .

. . 2020.80

Г>

10. Млађи архивар

. . 1768-20

•п

11. Један протоколиста ....

. . 1515-60

Ј?

12. Један канцелнста

. . 1263-

13. На нрактпканте

. . 9000' —

14. На служнтеље

. . 7320 —

15. На трошкове канцелариске .

. . 4000"-

16. На диЈуриу чиновнпка .

. . 6500* —

1 5

Свега . 163.959 20 дин.

То вам је дакле тај порсоиал, који данас ностојп у Главиој Коитроли, а који је иостојао п лане. Сем тога на ирактикаите, сад је нрема лањској годиип иешто умножено зато, што дапас пма више иисања и више рада за практиканте. Како данас стојп, пма у Главној Контроли свега 9 ирактпканата и иа све њих одређен Је кредпт у 8200 дин. Ја мислим, да Скуиштпна можео закруглити ову цифру на 9000 дииара. На огрев н остале нотребе предложено је 5.000 дпн., алп је одбор смањио на 4.000 дпнара. Уатпч на подвоз н диЈурну њених чпновнпка иредложено је 7.000 дин. а одбор Је смањио на 6000 дип. Ја о томе нећу да говорим. Дакле треба да се ово.ј сумп, коју је одбор иредложио дода још ова сума од 7614 дин. коју иредлажем. То Је та новпишца, коју ја тражим а молим Скуиштпну да је усвоји, јер као што кажем и менп би било Јешко да иримим на се одговорност за иослове у коитроли, ако се ова цифра не би одобрила. А тако нсто мислим, да ће Скуиштина бити уверена, да ова сума неће бптн велика само да се иослови у главној контроли тачио и уредно врие. ■ Банко Тајсић — Непријатно ми,јешто морам да кажем, да нисам зато, да се може у ироменн личности на портфељу министарском даватп једном министру мањи и другом виши буџег и то у једиом сазиву. Бпвиш мпинсЈар иравде иоднео нам је буџет за главну контрслу са иовеликом сумом. Тада Је финаисиски одбор а јо Је с правом учинио, ирибавио илатнн снисак иостојећег чпновништва, ко)и се броЈ чиновника налази данас у главној контролп. Даиас Је у главниј контроли свега 52 чиновника п одбор Је с мпиистром прорачунао сабирањем њиие илате иа Је нашао, колико Је чпновника данас у контроли толико за

ову годину и да осгане, а да их се више не множи на овакав начпн у контроли. Овакво устројство главне гоитроле не може опстатп, јер се тамо нишга не зна шга ко ради; и како ради, на 15 кола акта налазе се иа разиим местима по таваиу, иатосу, подруму и т. д. без икака реда и броја. Овако дакле коптролу држати и у њој на овом систему чпновиике повишаватп значило би ■ нмагн трулу кућу, па кад и кад по неку даску плн греду ударнтп нову и ону трулеж крпити, док се једиом скрха за једаи даи, п ирптисне све. За иреуређење главне контроле поднет је нов закон п ја сад нисам за то, да се даје на контролу внше, док се нов закон о главпој контролн не донесе п док се на одсеке и одељке главие коитроле не иодели. Кад се преустроји главна контрола, онда ће пматп смисла дати нешто више, алн овако, како је данас, где се једаи акт тражп по пола годпне н опет не можс да се нађе н где рачуни 10—15 година стоје неирегледанн док п не застари од10ворност ричун,полагача нисам ннкако, да се даје више. Што се тпче аваизовања чниовнпка, ја нисам за то да се овде пшта даје, јер за то нма нарочитн општн креднт н нека се аванзује, како зна г. мннистар. Према свему овоме, ја ннсам ни за једну иару да се да главној контроли више, него нека остане онако, како је одбор иредложио, нека остане оиа сума на коју је миннстар бпвшп пристао. Министар правде Гл. Гершић — Морам неколнко речи да одговорим иоштованом иосланику Г. Тајсићу. Он каже: да му је чудно, да се са доласком другог мннистра нешто нења, на шта Је бпвиш министар иристао. Нре свега, то може да се догоди, да је случајно превнђена нзвесна нозициЈа у устројству једнога иадлештва и да није нешто иотнуно срачунаго. Зато д Јесте друго читање, јер кад се не би могло нешто да псиравља и иоиравља, онда зашш је дручо читање и значнло бн да само губимо време. Зато се дакле другп иут чша буџет и није нн мало чудно, што се на другом чнтању нешто исиравља. То Је једно. С друге стране г. Ранко се иозива на платни сипсак. Госиодо, по платном списку не може се у свако доба и у сваком треиутку видпти састав једног надлештва. Ја ћу вам за то навести ирпмер. Ако вп хоћеге, да гледате у извесном тренутку илатни снисак, ви можете да нађете, да треба једав чиновник да отпадне, који је умро у прошлом месецу и његово место не може се нонунпти по закоиЈ од 1 месеца после његове смрти, за то, шго се умрлом чиновнику даје иосмртиа плата. И сад у томе момејату, кад је он умро п његово место нпје попуњеио, ви узнмате илатии списак и видите, да тога чиновника у том надлежатељству нема, значило би да га не треба да буде? Узмите на ирнмер Један суд, где треба да буде најмање 3 судије, један секретар и рецимо 2 или 3 нисара. То се зиа ио Уставу н тако мора бити. Кад иеко од судија умре, ви у времену у 2 месеца иосле његове смртп узмете илатии сиисак п виднте колико пх је било п кажете доста је и не треба више да их буде. А као што рекох но Уставу у сваком суду мора 3 судиЈе да буду. Дакле нлатнп сиисак не вреди аего усгројство надлештва,величипа иослова и распоред радннх снага, Ја иризнајем Г. Тајспћу, да ће стање много боље бити, кад се главна контрола иреустроји н оида ћемо по1ш један корак унаиред. Али пћи још у иазад нза иостоЈећег стања н недати могућност контроли, да ирема данашњем свом стању савлађује послове, што Је впше могуће, го не би бнло добро, а кад би се дала могућност садањоЈ контролп да уради што више, то би онда нова контрола могла пмати мање иосла,' немојте мислити, да нова контрола неће имати много иосла, ако би све те иослове старе посвршавала ова садања контрола. Као што рекох, илатни сннсак није иоуздаио мерило за нерсонал Једног надлештва. На ирнмер. Кад секретар контроле умре или се мете у иензпју не значи, да њега не мора бити у контроли. Он мора да буде и заго Је ои и метут. Оно, што г. Гаико иомену о аваиз^вању чиновника, овде нема места.