Народна скупштина

НАРОДНД СКУПШТИНА СЛУЖБЕНИ ЛИСТ 0 РАДУ СРПСКЕ НАРОДНЕ СНУПШТИНЕ

ИЗЛАЗИ СВАКИ ДАН ЗА ВРЕМЕ СКУПШТИНСКОГ РАДА

ПРЕТНЛАТУ ПРИМА КРАЉЕВСКО-СРПСКА ДРЖАВПА ШТАМПАРНЈА

ЦЕНА ЈЕ ЛИСТУ: ЗА СРВИЈУ 6 дцц. МВСЕМНО ОД ЈЕДПОГА ВРОЈА 0'40 ДИН. ЗА СТРАПЕ ЗЕМЉК ИОШТАПСКОГ САВЕЗА 15 ДИП. МЕСВЧПО

УРЕЂУЈУ СКУПШТИНСКИ СЕКРЕТАРИ Ранко Петровић, Доброслав Ружић, Љуб. П. 1 и р и и.

Број 134

УТ0РА.К 23 АПРИЛА 1891

Годииа I

100 САСТАНАК 20 марта 1891 год. у Беогрпду

ИГЕДОЕДАВАО ЦРЕДСЕДНИК Димитрије Катиб СЕКРЕГАГ ЈБуб. П. Иириб (НАСТАВАК)

(Закон о нгумама) Председник — Пошго пико впше ие траши реч, то стављам на гласање чл. 68. Ко језато дасечл. 08 усвојн како га је одбор предложио нека седи, ко је против, нек устане ? (Сам седе). Објављујем да је Скупштнма усвојила чл. 68. Известилац прочита чл. 6 9. по иишљењу одбора. Председник — Прнма ли Скумштина чл. 69 ? (Прмма). ИзвестИдац мрочита чл. 70. по мишљељу одбора. Председник — Прима ли Скупштима чл. 70? (Прима). Известилац прочита чл. 71. по мишл>ен>у одбора. Председник — Прииа ли Скупм1тима чл. 71? (ПримаК Известилац мрочита чл. 72. по мишљењу одбора. Председник — Прима ли Скупшгима чл. 72. (Прима). Известилац прочита чл. 7 3. по мишљењу одбора. Председник — Прмма ли Скупштииа чл. 73 ? (Прима.) Известилац прочпта чл. 7 4. по мишљењу одбора. Председник — Прима ли Скупштина чл. 74? (Прмма.) Известилац прочита чл 75. по мишљењу одбора. Арса Прокоиијевић — Ја не знам какав је разлог руководио одбор, да мења оиај члан који је по пројекту давао мрава општинском одбору, да бира чуваре и шумаре и да им он одређује плате, Ако осгане овако, као што је одбор предложио, да минмстар одре1»ује гмату но 600 динара, онда ће се у нашим општинама ноставити по један шумар и нримати плату по 6 00 динара. Дакле, биће плата шумару трлика колика је плата и свих сеоских кмегова, а то ће битн нов намет на вилајет. Ја не знам, зашто не би одбор, који је састављем од чланова најодличнијих омштинских, неби могао да нзбере шумара, који ће чуватп његову шуму, јер ја више вере имам у омога шумара, кога одбор изабере, него онога, што га министар одредп са 600 динара плате, јер ти ће л.уди сиакако боље чувати општинску шуму, пошто им је положај више познат п пошто их је одбор изабрао. Ја не знам, да ли може што теже да падне на опшгину, него ово, да општина не бира себи шумаре, већ, да јој ммнистар истог са 600 дим. поставл.а н ако би га она могла јсптиније да нађе. Ја молим 10 посланика да ме потпомогну, да овај члан остане но нројекту. (Погпомажу га).

Известилац — Да г. Арса није био при првом чнтању ја бих разумео његов поступак да, ради обавегатења, поноза изазива дебату о ономе члану, овако кад су онолики разлозн изнесени мриликом првог читања ја се чудим да опет по пово изазива дебату и да се опет по ново прогин разлози износе. Поп Арса треба прво да има на уму, да шумар не може бити ма какав човек, него се тражи да сваки који хоће да буде шумар, мора свршити земљеделско-шумарску школу. И кад једап човек свршн такву школу а без тога се ме може моставити за шумара, ви не можете тражитн од њега да служн испод 600 динара плаге. Одбор је с тога унео опу допуну, пошго сви знамо како општипе не радо шаћају своје часмике, па је унео ову меру да се шумари општипскн плаћају најмање 6 00 динара, јер збиља не можете наћи човека, који је свршио школу да служи за мању плату од 6 00 динара. Друго још да нанонем ово. Овим чланои не принуђава се свака општпна да мора нуати свога шумара ма н немала довољпо својих општипских шума, немала толнко да би јој се рентирало да шумара држп. Ако рецимо пека општнна нма мали просгор шума, оиа со мочке удружити с неколмко опшгпиа и заједнички с њима да плаћа шумара. Ово се види из чдана који долази за овнм. Тома Боичић — II ја имам да кажем лве-гри речи односмо те измене, коју је одбор у овај члан унео. II меми се чини, да је у том погледу гај члан пројекта мннистровог подеснији за општине, ]ер по њему поред тога што омштина је самостална у вршењу својих поелова у кругу свога рада, даје јој се право да буде самостална п у кругу остати своје шуме. Изменом одборском просто се наморана општипа да плаћа шумара 600 дпиара. То никако није опрћвдапо, јер знам мрема месннм приликама н према величини простора опшгмна може одредмтп једног шумара, поузданог човећа који ће служи;и општини за 300 — 350 динара, и шго да општине патерујемо да свака плаћа 600 дннара. С тога сам и ја мишљења да остане редакција овога члана по пред.шгу г. министрл, а нзмена одборска да се одбаци. Раша Нинић — Ја сам и на првом читам^у казао, да је велика плата за општинске шумаре одређена и да не би било право наморати општине, да толико плаћају иа ирилику у једпој општннн која има мало шуме, и на што јој опда шумар. Шумар јој неће нодићн шуму, само треба да се пази да се гора не сече, па ће гора напредовати, и гу је шумар из.шшан. Друго, господо, треба имати на уму да негде 600 дннара неће вредети ни сва шума, коју општина има, и зар је онда ираво да општнна шумара плаћа 6 00 дннара. За то сам н ја мишљења да одбор општннски одређује шумара, а па многим месгима знам да иису шумари ни потребпи. Ја знам у мом крају заграднли омо гору ире 20 година, и иије шумара било, и гора је всома нанредовала. Гора треба само да се чува да се не сече. С гога н ја држим, да је са свим неонравдано да се опшгнна приморава да плаћа шумара 600 дннара.