Народна скупштина

103 САСТАНАК

кад му држава чији је поданик да отпуст из спога поданства, ја онда само наређујем да се напише указ и подносим на потнис. Дакле, ја нн мало не улазнм у тај посао, и онда нема места прекору као да се некако произвољно давало поданстио и да је тако страначки елемепат уведен у монопол дувана. Тиме сам хтео да кажем, да је то могао рећи ониј, којн не зна закон и оне одредбе, које се тога тичу. Однста човеку изглсда, да се велика интрига води против оне установе, која је сва била у рукама странаца, која је од н>их одузета и у којој сад има свега 3 — 4 странца. Још се нашло за добро да томе заводу, који највише прихода држави доноси, који је очиш1)ен од странаца, чине неке замерке и прено онога мннистра Финансија, који је учинио, те сад у том заводу има свега 4 странца! Ла само помпљем ту чудну аномалију да се напада на завод, где је влада највише заслуга стекла, да тамо не буде странаца и заборавља се на прошлост када јв странцима највише давало, па нико ни главе није на то обртао ! Радисав Митровић — Ја сматрам за дужност, да прочитам чл. 205 зак. о мон. дув. Ја овај члан овако разумем; не само да се они чиновници, који нису српски поданици, по истеку те године отпусте, него и они, којн су, кад је оваЈ закон донет, били странн поданнци. Међутим то министар тумачи тако, да ги странци могу прећи у српско поданство, и шта више преко закона оставио јо месец дана рока да ти могу прећи у српско поданство. Пристао бнх да се они, који су већ прешли у српско подаиство, оставе а они који то до сад нису учинплн, да се отпусте и замене нашим људима. А они ако постану српски грађани нека се доцније јаве и приме у службу. Ја бих предложио Скупштини један прелаз на дновни ред, који овако гласн (чита): дСкупштина прелази преко ове интерпелације на дневни род с тим, да се сви страни поданици из монопола дувана одмах отпусте." Ја бих само тако био задовољан са одговором г. министра. Молим посланнке да ме у овоме потпомогну. (Иотпомажу га). Министар Финансија Др. Мих. Вујић — Господо, ја ћу само неколико речи да додам ономе, што сам мало пре казао. Јасно је ваљда за све вас, да ја примам одговорност за све оне стране поданике, који би остали у монополу дуже од 2 0 Априла, а прнмам је с гога што сам ја и наредио управи, да те људе на пречац не отпушта из Фабрике, и ако је рок по закону прошао. Разуме се, да ни ја не бих тако што дозволио да ми управа монопола дувана није казала, да те људе не може лако замснити другима а нарочито Первани-а, који меша дуван. Да не би ко мислио, да је то нешто лако, да је за то лако наћи ваменика, морам да наведем, да то није онај, којн слаже дуван, него је то стручњак фабричар, који треба да уме сие сорте дувана да меша, као што треба. Имајте на уму да Фабрика дувана није што и обична дуванска радња. У Фабрици се са свим другачије ради. У обичној дуванџиској радњи, оно што се искрижа, изради, одмах се н продаје, а у Фабрици се дуван тако ради, да може да стоји годину и две. Ја нисам вештак у томе, алн сам тако слушао од људи, који се у томе разумевају. А сазнао сам и то, да се за мешање дувана тражн нарочита вештина, којој се човек не може да научи у обичним дуванрискии радњама, већ само у Фабрикама дувана. 1ај Нервани није обичан крижач, него је стручњак за мешање и одржавање дувана у Фабрици монопола дувана, а да је обичан крижач, лако бн био до сада другим замењен. Даклс, знајући за све те тешкоће, ја нисам ни хтео, нн могао да отпустим те људе, нарочито, кад ми је управа монопола изразила мњење, да би те људе требало мало прнчекати, нарочиго још и с гога, што су сви насталп да пређу у српско поданство. С тога ја не бих могао да примим мотивацију Радисава Митровића, јер је она противна мојој наредби, и оном преддогу, који сам вам изнео као најважнији и са кога сам и дозволио продужење.

— 23 МАРТА СТРАНА 1301

Чим смо дошли на владу, ми смо се. као што вам је познато, пожурили, да узмемо жељезннцу, монополе соли и дувана, у своје руке, од чега сада имамо знатан приход, па смо монопол дувана регулисали већ и нарочитим законом, и издали најпотребније правилнике о раду у њему. Све је дакле деФНнитивно уређено; нмшта не зависн од ћефа. Персонал је у монополу пречишћен тако, да странаца има врло мало, а ради се на томе, да се и они замене нашим људнма, и да временом ова радионица постане прва српска државна радионица. Међутим, успех у раду ове Фабрике врло је повољан, а уређсње тако, да и самн странци, који су овде долазили из Цариграда. Солуна, из Француске, па је посетнли. одали су пошту томо лепом уређењу и добром раду њнном. О томе је и писано, не само по новинама, које су наклоњене влади, већ и по опозицноним новинама. Дакле такав успех и мене као надлежног министра могао је побудити да присганем на то, и да у неколико олступнм од строгости закона, те да нродужим овај рок, за месец дана. То сам имао да кажем. (Чује се: задовољнн смо са одговорои, да се рсши !) Председник — Је лн вољиа Скупштина да се реши 9 (Јесте). Димитрије Машић — Г. министар Финансија одговарајући на ову интерпелацнју изјавио је г. г. интерпелантима и пред Скупштином да се не приписује ова кривица управи монопола дувана, већ да он прима на се одговорност за то. Дакле. нема права Скупштииа да говори више о управу монопола дувана, кад је г. мннистар примно сам на своју одговорност тај незаконити постпак од стране управе монопола дувана. Ја мислим да је се он огрешио о управи монопола дурана. По члану 205. зак. о монополу дувана, који је мало пре прочитао Радисав Митровић, где се каже да се држе од године дана најдаље, одпусте сви странци из монопола дувана н да се приме српски грађани. Господо, овај је закон ступио у живот 1 4-ог овог месеца, и г- министар у место да је за то време поступио по наређен.у овога закона и да рашчисти све ове странце и да остави само оне, који су прошли у српско поданство, или да их привремено уклони докле то право не добнју, он је још оставио рок од месец дана. Снакојако ја мислим да г. лннистар Финансије није могао, ннти је пак смео да икоме даје милост. Јер ово мп изгледа, ништа више, него као милост тим странцима учињена од стране мипистра Финансија, што је продужио овај рок и то је очигледно гажење закона. Внће те дозволнти да није овде у пнтан.у четири — пет људи, него је овде у пнтању један принцип, јсдно начсло, и сме ли Скупштина да дозволи да један мннистер може газитн закон, — сме ли министар да каже: ја продужавам рок овом заКону. Ја мислим, да не само, да не сме да учини министар Финансија, него то не сме да учини ни друга половина која доноси и ствара законе а то је Народна Скупштина. Г. министар правда свој поступак тиме, што је монопол дувана уређен и учинио лепе успехе. Па лепо, господо, зар ако једне године донесе монопол дувана и соли и жел.езница бруто прихода на 1 5 милиоиа динара, па друге које годнне у место 1 5 мнлиона динара, колико је у буџету стављено, донесе прихода на 50 милиона динара, зар би у томе случају могао министар да каже : ја сам нашао за потребно да потерам још 2 0 милиона, преко оне цифре, која је одређена буџетом, с тога што је приход добивен оволнко велики? Ја мислим да то министар не сме да учини и да располаже са приходима како он хоће. Свакојако дакле нз овога знам да он не сме очигледне да гази закон, те да одобрава Јвудима рок времену што је противно закону. Ја мислим, да би се најблажије изразно, кад бих казао да Скупштина сад да неку мнлост мннистру и да се са њега скине ова одговорност. Јер вн ћете сви признати, да ако то не учпнимо да ће јавна шгапа морати осудити поотупак мивистров н жигосати га као човека, који очигледпо гази закон. Димитрије Катић — Налазим да је ова ннтерпелација значајпа са два гледишта. Са тога сматрам за дужност да и ја узмем реч и образложим своје гледиште у овој стварн. Ннтерпелација управљена је поглавито на миннстра Фииансија, због тога што он задржава и трпи лереГ јл ра ^ц^,у моно/. \ С Л \ :• \ 1:1-1