Народна скупштина

СТРАНА 1392 НАРОДНА СКУПШТИНА

риград. Осим тога наши посланнцп, да бн иотиреиилн свој захтев, наномену лн су, како бп се могао ставпти на расно ложење у Нпшу беснлатан стан за ианцеларнје тога бнро-а. Ту се мнслнло на ново окр. здање, у коме бп се могло одвојшп неколнко соба и уступпчи за канцеларнје тога бнро-а. Но друге заинтересоване стране пису могле иристати на то. и нису могле одустачн од тога, да седиште биро-а буде у Београду, нарочито с тога, што је Београд подеснијн за жпвлЈење њиховнх чиновника него Ннш; н друго, што је Београд много подеснпји за васпитање децс њнховнх чпновнпка, јер као што знате у Београду има цркава п школа разннх веропсповедн, чега у Нишу нема. Дакле из тих разлога нису могле пристатн друге заинтересоване стране да се седиште обрачунског бнро-а иреместн у Ннш. Сад ја мнслим, да не би било умесно наново нокретаги то пнтање, једно с тога, што у нанред можемо знати, да нс бн уснели; а друго, кад би покренули то нитање на ноко тиме бп се на неизвесно а можда и дуго време одложнло стуиање у жнвот тога бпро-а; јер његопо сгупање у жнвот има да буде на трм месеца после ступања у живог дпрекгнпх тарифа железннчкнх, а оие ћс ночетп да важе од 1 Маја ове годнне; дакле биро, кроз трп месеца, најдаље до краја Августа, има да ночне да радн у Београду. С тога ја мнслнм, да сад не треба нокретати то иптање о иремештају биро-а у Ниш. Живан Живановић — Госнодо, кад смо ноставили то питање, ми смо и сами знали, да се не може та ствар једнострано решити само по вољн пашој, пошто имамо посла са страним друштвима, која пмају право самооиределења. Ја свакојако прпзнајем да служи на част оним оргаиима, којн су усиелн п толпко, да једну, тако велику каицеларпју иаместе у иашу земљу. Кад смо сноменули Ннш, мн смо мислнлн, да ће Ннш за радњу друштва иогоднијп да буде, за то што је Нпш једно упакрсно место, где се железничке ируге укрштају. Но кад г. минпстар иаглашује, да је то нитање било иа дневном реду, н кад су се онп при свем гом што им је стављено иа расположење ново окр\жио нишко здање за канцеларију, изјасннлн, да не могу нристати да седнште обрачупског бпро-а буде у Нишу; п ако бих ја желео да св то пнтање ио другп иут нокреће — ииак стављајући иа теразпје ону иоследицу, да би дошла у питање п сеоба и утврђен долазак ге канцеларнје у нашу земљу у оиште, ја не тражим, да се то другн пут ннтање иокреће сад; али свакојако онда се враћам на Друго једно интање; то је: да би корисно било, да се бар дирекција железничка нремести у Ннш. Ја сам задовољен са одговором г. мпннстра. Стојан Рибарац — И мени не остаје нншта друго, него да нзјавим да сам задовољап са одговором н објашњењем г. министра, а нарочито због опе тачке, игго г. министар вели, да не мнслп, да је потребно да се сад нокреће ннтање о намештају и верујем да г. минисгар неће нроиустити згодан момент, да нокрене то нитање, кад мпсли да ће моћи успети, да се премештај обрамуиског бпро-а у Ннш може извршптп. Председник — Ношт.. су госиода, која су унравпли питање на г. митистра, задовољна са одговором г. мннлстра, онда би могли ^нрећн на даљп дпевнн ред, алп као што вн•днмо, мало је посланнка остало, и с гога морам седннцу да закључим.! Данашњу седницу закључујем а заказујем другу за сутра У 8 часова пре иодне. На дневном рсду бнћс одговори миннстара на ингериелације н ннтања посланнка; избор одбора, којн нма да прегледа скунштпнске рачуне н нзвештај одбора за молбе н жалбе о решеним молбама п жалбама. Седница је трајала до 1 х /^ ио нодпе.

Одговории уркдннк Рннко Петрокп).

САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

109 САСТАНА^ 2Ј) марта 1891 год. у Београду председавао предсвдник Димитрије Кати$. секретар Љуб. П. Ћири^. Почетак у 8|/ 4 часова пре подне. Присутна су г. г. министри: грађевина, просвете и цркв. послова, и правде. Председник — Отварам 109 састанак. Изволте чути про1окол 108 састанка. Секретар Витомир Младеновић нрочита протокол 108 састапка. Алимпије Васиљевић — Ја сам говорио против одборског предлога, да се држава упушта у баикарске послове и да чшш позајмице, а то се у протоколу не спомиње. (Секретар прима да учини исправку). Велизар Кундовић — У колико се опомињем, ја сам јуче гОворио против тога што нису штампани пројекти закона о накнадним кредптима и г. председник Кагић одговорио је мени а не Машићу. Секретар — Г. председник одговорио је вама и г. Машићу и ја сам тако у протоколу написао. Председник — Нрима ли Скуаштииа прочитани протокол? (Прима). Изволте чути једну молбу упућену Скупштини. Секретар Љуба П. Ђирић чита: Јанко Јовановић, ликерџија из Веограда, жа.ш се против општинског суда, што га је осудио на новчану казну због точења пипа. Председник — Упућује се одбору за молбе и жалбе. Изволте чути једно питање на г. министра Финансије и г, мннистра просвете. Секретар чита: П и т а њ е НА г. г. министра финанције и мкнистра просвете и црквених послова. У дНросветном Гласнику" за месец декембар 1889 год. стр. 50 4 пише ово; Састанак 421. 11 октобра 1889 год. у београду. V. „Прочитано је писмо г. министра просвете и црквених послова, од 11 ов. мес ПБр. 16.412, којим се позива савет да врати акта по кривици г. Симе Јеротића, учитеља јелашничке школе, који се налази пред саветом на оцени, пошто је г. Јеротић дао оставку на учитељску службу, те је усљед тога престала потреба ради које су акта упућена просвегном савету. Поводом овога писма г. министра просвете, известиоци, којима је савет био упутио на оцену акта по кривица овога учитеља изјавили су, да су они поодавно прегледали сва акта и да су такви били и рбФеровањем о овоме нредмсту, због чега је до сада више пута и био стављен на дневни ред, али се због пречих нослова у савету није досмело, да се ррферује по кривици овога учитеља. Известиоци изјаељују, да су они проучившн актс, по кривици г. Јеротића, нашли да је он крив за оно што се општужује, и да га према опоме не би требало држатн у учитељској служби као паставника и васпитача. (иаставиће се) Штампа краљ. срнскк државвк штампаријк