Народна скупштина

НАРОДНА СНУПШТИНА СЛУЖБЕНИ ЛИСТ П РАДУ СРПСКЕ НАРОДНЕ СКУПШТИНЕ

ИЗЛАЗИ СВАКИ ДАН ЗА ВРЕМЕ СКУИШТИНСКОГ РАДА

ПРЕТПЛАТУ ИРИМА СРПСКО-КРАЉВВСКА

ДРЖАВНА ШТАМПАРИЈА И СВЕ Г10ШТЕ У ('РБИЈИ

ЦВНА ЈЕ ЛИСТУ ЗА ЦЕО ОВАЈ САЗИВ : ЗА СРБИЈУ 5 ДИНАРА ЗА СТРАНЕ ЗЕМЉЕ ТОЛИКО ИСТО С ДОДАТКОМ ПОШТАРИНЕ

УРЕЂУЈЕ СЕКРЕТАР СКУПШТИНСКИ

РАМ^О ПЕТРОВИ1\

БРОЈ 37'

УТОРАК 13 ЈУЛА 1893

ГОДИНА XII

27 САСТАНАЈЕ^ 4 ј у л а 1893 у Веограду ПРЕДСЕДАВАО ПОГПРЕДСЕДНИК, Дим. КатиБ СЕКРЕТАР, Милош Маркови^ (НАСТАВАК) (0 оптужби, Ст. РибаЈ)ац). Ако се призна, да сам имао права да пропишем она прагшла, дакле, ако се то призна, онда ће се по ономе правилу, да онај, који своја права врши никога не вређа, признати то, да ја нисам повредио права Државног Савета, кад оам учинио оно, што сам имао права да учиним. У свези с овом тачком олтужбе, која је језгро њено, убачен је један пасус, који гласи: да се „ овим намерно ишло на то да уираву заузму људи, који не уживају иоверење својих суграђана Господо, сам тај факат, да самја целој вемљи на видику признао Скупштини право, да суди о мојим делпма, сам тај факт, што сам казао да не допуштам Државном Саврту да чинп незаконитости, а да он суди и мојим радовима ; сам тај факт кадарје, да ме пред поштеним п просвећеним л.удима разреши од одговорности у овој прплицп, да је то био сигнал за моје људе да заузимају ошптине. А да је то тако тврди и тај факт, што баш у овом случају моја законита радља стајала је на страни оних грађана београдских, који су у овом случају чинили огромну већину бирача, и чија сам ја нрава, као и своја бранио од насртаја Државног Савета, Тако исто у свезп с овом ствари убачено је, како је го била лозинка да се отимају општине ио целој земљи, и како је то отиман.е дало новода проливању крви невиних људи. 0 тим невиним жртвама, јаћу, с вапшм допуштељем, доцније проговорити неколико речи, а што се тиче отимања, имам да изјавим ово: кад бих ја отимао општине на начин, на који се сад отимају, ја бих за два месеца био готов са свима опгатинама у Србији. (Жагор) Ја сам напред казао како ће то да буде ствар за вас непрпјатна, и према томе мене нп у колико не узнемирује ваша ужурбаноет, и боље ће бити да са достојанством, које је потребно Народном Представнигатву за оваке ствари да ме саслушате. Да вам наведем неколико примера: Београд, Ерагујевац, Неготин, Пожаревац, Петровац и многа друга места као сјајне сведоке отимања општина у данашњим приликама и под вагаом владом. Господо, кад се уводе у дужност људи, који су сами дали оставке, кад се по-

ново, као у Пожаревцу, уводе у дужност одборници и кметови, којима је збор од 500 грађана изјавио неноверење, кад се уводе у дужносг људи, који нису платили порез и који немају право гласа, онда престаје сваки разговор о законигости. Најиосле, да би оптужба, која је у тој тачки обележена имала данагањи карактер, господин редактор њен, поштовани господин Веснић, није пропустио да не употреби овакав израз: „тако је могла да ради само влада државног удара." Госиодо, ја мислим, да је г. Веснић био дужан према пријатељима својим, који су сад на влади, да не употреби тај израз; а напослетку и према томе, што је на питање једног поштеног човека, — а ја мислим да нисам дужан да његово име напомињем, — зашто је потписао овакву оптужбу, г. Веснић одговирио: „радикали сумњају у мој радикализам иа, сам за то и учинио, да то докажем." Миленко Веснић. — Ја протестујем против тога. То је лаж, г. Стојане. (Жагор) Потпредседник — Ограничите ваш одговор на вашу одбрану. Стојан Рибарац (наставља) — Исцрпав овако укратко, јер за опширност нисте ми далп времена, одбрану на четврту тачку оптужења, ја прелазим на пету тачку тужбе, која садржи, по мпгаљењу предлагача, дело повреде изборног закона у факту неблаговременог пошиљања бирачких карата. Ја у напред рачунам, да ће и сама Народна Скупштина да призна како је ова тачка оцтужбе без икакве вредности. Она је нроизвод или рђаво прочитаних или добро прочитаних, али рђаво схваћених одредаба оних чланова изборног закона, које се на то односе (Чује се : добро смо схватпли, не брини се ти). — Добро са свим верујем. Тужба садржи тврђење, да сам ја оним својим раснисом од 3 јануара повредио чланове 106 и 35 изборног закона. Члан 106 изборног закона овако гласи : Бирачке карте општински ће суд издаватн до четрдесет грећега дана закључно. т. ј. до дана у очи избора од дана указа за изборе. Све остале одредбе о бирачким картама, које вреде за изборе 14 септембра, остају у снази и за ове изборе (одељак V овога закопа)." А члан 35 овако гласи: На основу азбучног бирачког списка, општинскп ће суд издавати бирачке карте, чим који бирач по претходном члану порез плати. Ове ће карте бити утврђене печатом ошптинског суда и потписом председника или члана или једног одборника и писара оиштинског суда. На свакој бирачкој карти стајаће: број, под којим је бирач у азбучном списку заведен, име и презиме, занимање и