Народна скупштина

НАРОДНА СКУПШТИНА СЛУЖБЕНИ ЛИСТ 0 РАДУ СРПСКЕ НАРОДНЕ СКУПШТИНЕ

ИЗЛАЗИ СВАК1Ј ДАИ ЗА ВРЕМЕ СКУНШТИНСКОГ РАДА

11РЕТНЛАТУ ПРИМА СРПСКО-КРАЉЕВСКА

ДРЖАВПА П1ТАМПАРИЈА И СВЕ ПОШТЕ У СРБИЈИ

ЦВНА ЈВ ЛИСТУ ЗА ЦВО ОВАЈ САЗИВ : ЗА СРБИЈУ 5 ДИНАРА ЗА СГРАНЕ ЗЕМЉЕ ТОЛИКО ИСТО С ДОДАГКОМ ПОШТАРИНЕ

УРЕЂУЈЕ СЕКРЕТАР СКУПШТИНСКИ

РАМ^О ПЕТРОВИТ\

Б1РО.Т 53

ПОНЕДЕЉАК 2 АВГУСТА 1893

ГОДШНА III

39 САСТАНА^ 24 ,ј у л а 1893 у Београду

ИРКДСЕДАВАЛИ НАИЗМЕНЦЕ ПОТПРЕДСЕДНИЦИ Димитрије Кати! И Паја Вукови& СЕКРЕТАР, Милош Марковиб (НАСТАВАК) (0 Монополима). Министар Финансија Михајло Вујић — Имам да кажем још ово: да су ово спорови адмнннстратпвпи н да је за њих Државни Савет највшпп суд. Тражнгп да те спорове решава суд, то би било правтички незгодно, те би се ствари одуговлачи.че, међу тпм, оне треба да се брзо свршују. Врло велике разлнве п .Ми пзмеђу постуика овде, и поступка при кри вичним делима. Ја наномињем, господо, да у фпсвалним поступдима има конфисковања, и у нашим и у другим земљама има конфисковања пмања, као кавна за кријумчаре, п да се имања свима средствима конфнскују. Димитрије Димовић — Молим вас, дозволите ми да и ја овом прн.шком кажем неколико речи. Овдеје предвиђена казна за кријумчаре од 100—200 дин., међу тим, у чл. 1 тач. 4 каже се: да затвор пе може бити већп од годину дана; а 100 и 200 дин. не репрезентују впгае, него 10 — 20 дана затвора, па ма се дан затвора заменно и највишом мером од 10 дпнара. И према томе, затвор не може бити дужи од 10 до 20 дапа према одређеној новчаној казни. Потпредседник — Оглашујем да је претрес свршеи. Стављам на гласање чл. 21 као нгго га је известилад прочптао. Ео је за то, да се чл. 21 прими, нека седи, а ко је против нека устане? (Сви седеЈ. — Објављујем да је чл. 21 усвојен. Известилад прочита чл. 22. Потпредседник — Прпма ли Скупштина прочнтанп члан? (Прима). Жзвестилац прочита чл. 23. Стојан Станковић — Има доста завона затечених, и у промени тих закона често је бивало, да променом закона морају се чиновнчци стављатп у пензију и тиме се терети пензиони фонд. Ја мислпм, господо, да је дошло време, да доношењем нових закона регулишемо то тако,да не увећавамо буџет

на нензије чиновничке. То ћемо постићи, ако стварањем нових установа не упосимо у закон, да се чииовнидима даје указно звање. У овоме члану, вели се, да ће министар фпнансија особље постављати указом. Ја држим, господо, да то неће бити по десно, и да ћа за ову установу бити подесније, да министар поставља особље претписом. Врло је лако, господо, да ће у будућности доћи време, да је потребно да се овај закон укине н онда би пензије чпновника, којп су ностављени указом пале на терет буџета. С тога сам ја мншљења, да се у првом члану овога сгава пзГ.рише реч „указом" и да се место ње стави „претппсом". Тражнм 10 посланнка да ме потпомогну (аомажу га). Министар Финансија Мих. Вујић — Молим вас, господо, ви видите, да је ово закон, који има прелазан карактер. Мп треба да добијемо искуства до јесени и да на основу тога искуства донесемо закон, којим ћемо регулисати делокупну организацију као што треба. Дотле мн не можемо имати ни пскуства. По закону о монополу дувана ова одредба у члану треба да остапе. Ја ћу вам, госиодо, ставити пптање, је ли могуће да управннк магадниа, којн ће руководити имаовнном, н да књиговођа, који ће водити све књиге управе монопола, буду постављенп претиисом а не указом. То је иредвиђено и унравп монопола дувана и то је, господо, оно особље, које се мора поставити указом. У ностављању чпновника претппсом нема, господо, гарандије. Ако вн, госнодо, усвојите да министар финансије поставља чиновнике иретписом, који не одговарају по закону о чиновнпцима грађанског реда, него као грађанн, ја вам кажем, да бп довели у опасност правилно вршење овог закона. Међу тим идућој Скушптпни иоднеће се закон, у коме ће се детаљисати, које ће бити најпотребпије особље, које ће се постављати указом, а које претннсом. Ја вас могу, госиодо, уверити, да ће битп врло мало тога особља, које ће се посгављати указом, јер управа ових државних монопола спаја се са управом монопола дувана, која већ постоји, п оно указно особље, што ће бити постављено, бнће постављено само у колико је најнужније, а то је књиговођа и управник магоцина. Молпм вас, да то имате на уму и према томе да се речгате. Ђока Брачинац — Код члана овога, као члан одбора, који је нроучавао овај закон, ја сам одвојио мпшљење. Разлог, који ме је за то руководпо јесте онај разлог, који је већ изнео Стојан Станковић. Доиста, господо, треба имати на уму, да пензионп фонд износи преко 2,000.000 дннара. Увођењем оваквих закона, ми не треба и нехотице, да, увођењем нових установа, идемо на руку на увећавање чиновничкнх пенсија. Треба, господо, имати на уму, да носле 5—6 годпиа неће нам бити потребна ова установа и онда, ако се буде сад за ову установу чиновничко особље постављало указом, при укидању те установе, пенсије чиновничке пале би на терег пенсијоног