Народна скупштина

СТРАНА 462

стране одбора, пли од стране збора. Тако исто црквене рачуне, среска контрола ће врло ллко прегледати; ти се рачунп према данашњем закону о главпој контрош морају после свака трп меседа склапати, а постоји и црквенп одбор као контрола. Према томе, дакле та контрола неће пматп толпко времена да пробави, да ће се морати да погроши новац у онолпко] суми као што г. Стева Поповић предвпђа. И пређашњи онај старп начпн контролпсања рачуна, кад су пшли протејереји и срескн началници да прегледају склопљене рачуне, био је добар, јер у томе добу рачунп црквени бплп су исправни. Тако исто био је добар и онај старп начин прегледања и склацања рачуна. Судови су били дужни да општинске рачуне склопе, а њих су прегледали срески начелпицп. И онда су нам рачунп општивски билн добри. Одкад су сами кметовн почели да склаиају рачуне и како не долази нпкаква контрола, да те рачуне прегледа, од тога се времена датирају злоупотребе кметова општинских. Ја сам уворен да та среска контрола неће нп много времена употребити, а пити ће се за п»у утрошпти много новаца, као што се мпсли. Окружнп одбор учиниће од своје стране своју дужност, а такође опшгпна нза браће ио једног члава за среску контролу, и сад греба примитп ову измепу, па да се може остваритп преглед тнх несвршених рачуна. Ја држим, да је на свакп начин боље, да тај преглед несвршенпх рачуна изврши среска контрола, него среска власт, јер полицијским властима због велпког посла није могуће да то врше. Алекса Ратарац — Ја ћу бити кратак за то, што п сама сгвар не заслужује да се о њој дуже говори. Иошгованп посланнк, г. Стева Поповпћ, кога ја много ноштујем, својнм говором изазвао ме је да кажем две три речи. Нека ми пе замерн што ћу рећи да г. Стева Поповпћ са практичне страие није унознат у тој стварп. Ја, као човек са села, више се бавим тнм ошнтинским стварима, и шта више ја сам у мојој онштини рачунонолагач као председннк, и вероваће мп да сам ја имао више прилнке да се упознам о ирименп овога закона, о контроли на општинске рачуне. Ви знате да је закон о контроли донесен прошле годнне н кад је требало да се он примени, он је паправио једну збрку, упрлво једну ненадлежност. Требало је нре свега пречистити старе општнпске, црквене и манастиреке рачуне, па тек онда прећи на рачуне од 1890 године. Закон о Контроли узео је и поделио рачуне тако; да те старе рачуне до 1890 године треба искључно да нх прегледа та меспа контрола, која је састављена из једног члапа кога н:)бере општински одбор п једнога члана кога избере окружин одбор и једнога члана кога одреди државна власт. И ево шта је било. Ја не велим, да полицнјска власт није хтела да ирегледа те старе рачуне. Али ја знам да је бнло оваквих случајева, да је под нрошлом владом полициским властима строго зановеђено, да се ти рачуни пикако не дирају, а у место тога полициским чиновницима. заповеђено је, да чду у народ да му докдзују да је 2 пута 2 = 6, да га петљају, да апсе, да му убијају кредит и иоштење и да ућаре, ако се што може. Дакле, влада, која је тај закон о контроли Скупштпнн ноднела и који је Скупштина усвојила, није бнла у могућности да га нримени. Све што су самоуправне власти по закону о Контролп требале да учине, оне су учиниле. На окружној с.купштини окр. подупавског М1/ смо нзабролп члана за окружну контролу, али за то зпмушња државна власт није хтела ни да чује. Као што рекох, требало је да се нречисте тн старп рачунн, требало је да се нокаже биланс из прошлих годнна, алп пе може се показати, јер та месна контрола није могла у том правцу ништа да ради, но што се на 1890 годину никако не може наићп, док се не знају рачуни из 1889 годипе. Дакле, и кад бп имала времепа та среска контрола не бп могла пикако да дејсгвује, док не би бпли пречишћенп стари рачуни. Сад се по закону о контроли каже: да је срескл контрола власт за ове нове рачуне, а полицијска власт, даје контрола за старе рачуне. Ја мислим, да је пзмена, која се нредлаже умесна, и да нема места предлогу г. Стеве Поновића, тим нре, што се иде на то да ова измена одмах после

три месеца ступн у живот. Што се тиче рачуна кад дође, иречишћено стање, онда нам неће требати 34 стална члана, којн ће стећп п нраво на пензију и мислпм да ће се рачуни прегледати много јефтиније. Општински рачуни, кад се воде правплно, а особито као што се сад по закону морају уредно да воде књпге, могу увек да се сврше за једно ире подне. Кад буде такво стање среска контрола имаће да утроши само 34.200 динара, а иначе требало бп да се утроши 60 000 динара, а пгго ће да скаче цена, о томе нећу ни да говорим. Из ових разлога аема моста измени, коју предлаже г. Стева Поповић, а има места овоме, што је предложио г. Председник Министарског Савета, п за то не треба да се узбуњујемо, него треба да гласамо за овај предлог. Потпредседник — Објављујем да је претрес свршен. Код члана 140 има додагак, који је предложио г. Стеван Поповпћ, који је нодиомогнут. Он предлаже да се члану 140 дода још и ово: „Овај поса» огиочиње среска конгрола но свима онштинама, црквама и манастирима најдаље кроз гри месеца, рачунајући од дана, кад ове законске измене у живот ступе". Стављам на гласање овај предлог г. Стеве Поповића: ко је за то, да се прими овај додатак г. Стеве Поповића, тај нека седи, а ко је противан нека устане? (ВеКина усгала.) — Објављујем да је већина устала, и да је предлог г. Стеве Поновића одбачен. Стављам на гласање чл. 140 по предлогу. Ко је за то да се члан 140 по предлогу прими, нека седи, акоје противап нека устане? (ВеЛина ссди.) — Објављујем да је Скупштина усвојпла чл. 140 по предлогу. С тпм је свршено и друго читање овога предлога. По што нома нпчега, због чега бн се овај предлог враћао у одбор ради исправке, то ћемо одмах о њему гласати поименце. Ко је за предлог у целини, гласаће за, а ко је нротив предлога гласаће иротив. Секретар прозива: Алекса Ратарац за, Андра Степановић за, Анта Рајнчић за, Антоније Поповић за, Арсеније Прокоппјевић за, Благоје Божић за, Богосав Поповић за, Васплпје Живановић за, Велнмир Карић за, Владимир Поповић за, Владислав Павловић за, Војин Ћирковпћ за, Вукашин Ј Петровић против, Вуча Ннколић за, Данило М. Јовановић за, Димигрпје Илпџановпћ за, Драгомпр Цв. Рајовпћ против, Драгутнн М. Дедннац за, 'Бока Бојић за, г Бока Брачпнац за, 'Бока Владић иротив, 'Бова Стојковић за, Живан Сретеновић за, Жпвко Малопарац за, ЈованНнколпћ за, Јован Сомроновпћ за, Јован Станковић за, Јован Шелмић за, Јованча Стојановић за, Јоца С. Јовановић за, Јоца Селић за, Лазар Прокић за, Лука Лазаревпћ за, Љуба Јокспмовић за, Марко Швабић за, Мика Даниловић за, Мнка X. Тонић иротив, Максим Сретеновић за, Милаи 'Бурић за, Милан П. Милићевнћ за, Милоје Барјактаровић за, Милосав Впдић за, Милош Богдановић за, Милош Ђорђевић за, Милош Марковић за, Милун Миљковић за, Милутин Га рашанин иротив, Митар Мнћовпћ за, Мића Бранковић за, Михаило Марковић за, Миханло Радовић за, Михаило Ристић за, Нпкодије Мплетић за, Никола Поновић за , Новак Мнлошевић за, Павле Крстић за, Павле Поповић за, Павле Ранковпћ за, Павле II. Смиљанић за, Павле Станковић за, Петар Вукићевић за , Петар Максимовпћ за, Радован Поповић за, Раша Милошевић за, Раша Нинпћ за, Сава Милићевић за, Светозар Славковнћ за, Станко Петровић за , Станча Внденовпћ за, Стеван Ристић за, Стојан Станковпћ за, Стеван Д. Поповић иротив, Тодор Дндић за, Тома Бојичнћ за, Урош Плазина за, Филин Милојевић за, Павле Ј. Вуковић за, Димитрије Катић за. Потпредседник — Изволте чути резултат гласања. Гласало је свега 80 посланика, 74 гласали су за предлог, а 6 против предлога. Објављујем да је Скупштнна усвојила предложене измене и допуне у закопу о уређењу Главне Конароле. Је ли вољна Скупштнна да закључпмо данашњу седницу? (Вољна је.)