Народна скупштина

СТРАНА 554

НАРОДНА СКУПШТИНА, ВАНРЕДНИ САЗИВ ЗА 1893 ГОДИНУ

конкурендију и да потпомаже нашим надионалним, државним и трговинским интересима наше земље. Дакле, ја мислим да треба да усвојимо предлог финансиског одбора. ( Одобравање, вичу : „живео"). Тома Бојичић — Нитање о „Делиграду", госиодо, нема никакве сумње, да ли га треба дати паробродском друштву на вачин, како је г. министар казао у своме предлогу, или онако, како се у извештају одборском каже. Ја мислим, да било једно или друго ми ту нећемо много изгубпти. И ја појмим ту дужност паробродског друштва, али не могу дозволити што је пало оно неколико речи о „Делиграду", како он није више за нашу државу. На лепо, госнодо, кад он ннје за нашу државу, он није ни за »аробродско друштво. Један од гг. иредговорника казао је, да је „Делиград" учинио штете, ја то не признајем; други је пак говорник казао, да мн имамо штете годишње од „Делиграда" 30.000 динара и то не стоји. Ми сви знамо, да је нама „Делаград" добро послужио, послужио је највише за војне потребе, и он је нама највпше послужпо с те стране, па кад је он могао бити добар за војску, и њене иотребе, онда је он нама учинио услугу а не штету. За то ја не могу наш „Делиград" назвати штетним, као нгго су овде нека господа пзносила. Да не би даље о томе говорио, ја мислим, да је г. министар привреде добро појмио ту ствар и да је све ове околности имао у виду, кад је овај нредлог иред Народну Скуиштину изнео. Сад зашта финанспски одбор каже, да ово треба дати као иоклон, налазим, да томе нема места за то, гато сви знамо, да је ово паробродско другитво акцпонарска установа и установљено у доброј дељи, али њему је држава гарантовала приход са 6°| 0 интереса, и то је главни основ, којим хоћемо да подпгнемо паше бродарско друштво, а „Делиград" неће му ништа помоћи. Па каже се, да ће конкуренција сатрти наше бродарство, иа ако је то истипа, онда ми за цело са оваквом једном мером нећемо одклонитп ту конкуренцију. Са тих разлога ја ћу да гласам за мишљење г. министра народне иривреде, како га је он поднео. Риста С. Поповић — Господо, г. Никодије Милетић казао је, да сам ја казао, да ће држава имати да плати мање дефицита друштву, ако уступп „Делпград" томе друштву, па каже, да ће друштво имати користи од тога. Па кад је тако, онда, вели, био „Делиград" плаћен или неплаћен, он ће држави отклонпти тај дефпциг и у једном и у другом случају. Г. Никодије је рђаво рачунао. Мање доноси прихода један предмет, кад се купи, него кад се добије на поклон, јер, кад се добије на поклон, онда што год заради, то је чиста добит и чист приход друштву, и према томе, тај његов разлог отпада. Ово, што је г. Тома Бојичић казао, да „Делпград" не чини држави штету, него услугу, то је било првобитно, тако, у тој је цељи он и купљен. Он није купљен да врши некакве трго вивске послове, него је узет за случај војних потреба и он је заиста у томе погледу учпнио велику услугу држави. Казао сам да од њега оваквог, какав је сад, држава нема никакве користи, већ на против има штете. Да је то тако, доказ је, што он сваке године 20—30.000 динара доноси штете држави Кад се иојавило сад ово удружење, које је српска држава гарантовала, онда нема потребе за тај „Делиград", кад већ иостоји друштво, које ће да чинп држави услугу, кад год јој затреба. Држава је иак дужна да у сваком иогледу потпомаже то друштво и да му чини извесне уступке. Па н „Делиград" за државу нема више потребе, па ако би и даље остао у својини државној не би јој био од корисги већ од штете. Каже се даље, како је могао одбор да предложи, да се да иа поклон друпггву, кад на то није пристао г. министар. Ја верујем, да је и г. министар био руковођен овим истим разлозима, кад је иоднео овај предлог, којима је био руковођен и финансиски одбор, алп да је он предложио овако, као што је одбор, ми бнсмо онда ноднгли триста чуда на њега п казали бпсмо, да он то "ини из ових или оних побуда. С тога оно, што није могао да учини г. министар народне привреде, то треба да учпни Народна Скупштина. То није велика ствар

од 20—30.000 динара, кад је у питању једно друштво, које пма да чини држави услуге н користи. Марко Петровић — Ја сам мислио, да не говорим о овом питању за то, што сам рачунао, да неће нп један иосланик имати ништа да примети против овако разложног мњења одборског, алп, кад се чак иочело да сумњичи, да су у ово мпшљење одборско уплетенн п личнн рачуни, ипак узпмам реч и пзјављујем овде, да је одбор фиианснјски врло правилно н коректно схватио своју дужност и одазвао се својим патриотским дужиостима према интересу земље. „Делиград" Је могао некад доноснти веће користп и доносио је већу корист, и кад би тада био намоњен за услуге само трговинске, он бн их и тада, док је био у добром стању п доносио. Ако би даиас од њега то тражпли, од оваквог, какав је сад, онда нам он не би могао доноситп ие само никакву ренту иа утрошенп на њега капитал, но бп нам он нравио и дефицит, што тврде рачуни буџетскп по томе за свих »рошлих 15 година. Ои је био намењен за велике државне услуге и чпм је то престало, он је иочео да доноси више матернјалне штете но користп, и мн, који смо претресали буџет за носледњпх 15 годииа, ми знамо колнко је било издатака на оправку његову, и ово, што од њега имамо штете био би јак разлог, да га уступимо друштву и кад не би било другпх п претежнпјих иатриотски.х разлога за то. Алн ипак не мислите и немојте рећи, да ће и друштво пматн штете од њега, он ће друпггву доносптп п корпстп. Друкчије се рукује, где нема болећивости, где се носао врши по звашпној дужности. Ми видимо како стоји с државним зградама, оне су исиуцале, са шумама, оне су начете и исечене, то је за то, што нема болећивости код оних, коме је њихово чување и старање поверено, него њима рукују илаћенн органи, који своје иримају и тада, када њихов посао држави и народу не доносн ннкакве користи, Тај случај пеће бпти кад „Делиграду" поврате стари жпвот, те да он дру штву доноси стварне користи, и из тог разлога, што ће он доносити друштву користи, ја бих гласао за то, да он без икакве наплате пређе у друштвену својину и испуњује дужности, које су намењене друштву бродарском, када се оно основало. У колико друштво од њега буде имало веће користи, у толико је за државу олакшано плаћање дпвпденде. Мп треба да помогнемо друштво да сузбпје страну конкуронцију и да сузбије друга друштва, а у колико друштво буде доносило већу ренту у толико ће бпти прихода п за државу, јер држава има права на ноловииу добити друштвене. Дакле, у једиом случају држава ^е имати да плаћа, а у другоме више прихода. Према овоме ви ћете схватити, да је одбор добро учинио, што је ово усвојио. Мпнистар је учинио своју дужност, али и Скупштина треба да учини своју, јер она је позванија и од мннистара да учини издатак на овакав племенити циљ, Ми не смемо дозволити да један мпнпстар може нмати више иатриотизма, него цео народ српски оличен у његовом Представништву, и ја вас молим, да усвојите мишљење одборско, јер ћете тиме чинити своју натриотску дужпоет ирема домовини својој, при прпмању овог питања по предлогу. Ранко Петровић — Пред нама је извештај одбора, који је у иредлогу г. министра учннио измену. Пре, него што бих прешао на саму ствар, молим г. известиоца, да нас извести: да ли је на ову измену одбора прпстао надлежни г. минастар; јер по нашем домаћем закону, то се мора у извештају поменути, је ли министар пристао на измену или не, те према томе да знамо, да ли имамо иред собом једну сгвар: предлог г. министра, који је ушао у предлог одборски, илп не. Дакле, ако хоће г, пзвестилац да буде тако добар, те да наспзвести: је ли г. министар ово усвојио ? Извеетилад — Кад смо овај извештај састављали нисмо се споразумели с г. министром, и ја не знам да лп он пристаје на ову измену или не. Ранко Петровић — Мени је сад опет непознато, јер се минпстар није изјаснио нред Скупштином, да ли он пристаје на ову нзмену или не , али ја ћу претпоставити да он не прпстаје, кад до сад нијеТузео учешћа у разговору, прет-