Народна скупштина

СТРАНА 564

НАРОДНА СКУПШТИНА, ВАНРЕДНИ САЗИВ ЗА 1893 ГОДИНУ

Г. Стојан Станвовић вели, да Скупштина треба само да има крштеницу као доказ о годинама г. Павловим, а влада ће знати, шта ће иосле да ради. Влада, господо, не може ништа да ради, ако Скупштина не донесе одлуку. Шта ће битн са г. Павлом, то је чисто скупштинска ствар. Г. Павле дошао је за послаиика избором редовним и аегов је избор Скупштпна огласила за нравилан и законит, и сад се не може осгавитп влади, да она реши: хоће ли г. Павле бити и даље носланик или не. То треба, господо, да расправп Скупштина а не влада. Миниетар иноетраних дела Андра Николић — Замислпте, госиодо, да је ово пнтање покренуто не о г. Павлу Поиовићу посланику, него о коме члану Духовног Суда и онда да ли бисте вп, госаодо, кад саслушаге, шта је г. минпстар просвете радио, хтели да решпте и то, шта ће бити са чланом Духовног Суда? Ја мислим, да бисте казали само то: да лн одобравате радњу министрову у даном послу, а не бпсте се упуштали у то, шта ће после тога бити са тим судпјол. Вама надлежност ннје, да ви расноређујете, где ће и шта ће бити овај или онај чпновиик, судпја или ма ко другп, већ ћете се вн бринути о томе , да ли влада тпм својим органима иравилно руководи и да ли они врше своје дужности како треба, иа ако не, вн нх преко владе нагоиите да то чине, алн се не мешате сами у ово или оно. Сад, што ова ствар узнемирује Скушптину, то јој само чннп част, јер се впди, да она не да да се од ње сакрије нешто, што би бпло незаконито. Што је најненријатније у самој ствари, то је то, шго је тај заплет нроизвео човек, који бн могао својом каваљерском речн да пресече целу расправу, Али, кад се већ не налазимо у томе лакоме иоложају за нас, онда ■греба да решимо ствар. Мпнистар је просвете казао приликом читања ингер.1елације, да ће добавитп пзпештај о годинама г. Иавловпм п то је учинио. Сад би о томе Скушиггина требала да донесе своју нзјаву и да каже: јели задовољна са радом г. мннпстра илн не, а носле те изјаве ви изволте тражити, на ћете сигурно и наћи начина, како да и овај ваш другн смер задовољите. Може бити да то друго, што бнсте ви хтели, не ћете моћн да свршите још сад на овоме ванредном сазиву за то, што се за године г. посланика доцкап дознало, алн то иишга не чини, јер ви то можете свршптн на јесен прн ндућем састанку Скупштпне. Ја вас само молим, пемојте да мешате оно,што се може н што треба да се сад сврши са оиим, што се можда не може и што се не мора баш сад да свршп. Ја веома ценим разлоге иоштоване господе посланика Мпке Поиовнћа и Весннћа, којн горе од осетљнвостн и боле ћивости, што се ова ствар не може одмах да решн, сматрајући је, као новреду Устава од стране г. Павлове, којој се сад ушло у траг, али, господо, ја мпслнм, да је ред, да се ирво решн о томе: је лн задовољна скунштина са радом мннистровим, иа носле изволте решавати, шта вам је воља. Љуба Јокеимовић—0 овој пнтернелацијн за сад мислим, н слажем се да треба прећи иреко ње простим прелазом на дневнн ред, јер због краткоће времена, није могао миннстар да иабави крштеницу г. П. Поновнћа, али нама је г. мннистар доста учпнио, што нам је добавпо депешу тако брзо, п пз ове смо сазнали, да заиста г. Поновнћ нема 30 година. Још би требало да се види орнгпнална крштеница, за коју нема сумње да ће п она то нсто иотврдити, јер ви сте чули да п сам г. Иавле Иоповић нрпзнаје, да по протоколу нема 30 годииа Ја кажем да би могао у Србији да верујем само мухамедансаим циганнма и деци Велпмарковићевој, да су се доциије крстили, али г. Поновићу не могу да верујем. Ја кажем да он го није часно учннио, јер је и он сам признао да нема 30 година [II. ПоаовиК: ја иисам то нрнзнао). Молнм вас, ен сте казали да сте раније рођени, али да ио крштеници немаге 30 година. Ја мпслим, да Скунштпна сад треба да иређе нросто на дневни ред, а одмах за тим да решн, да нреда акг верификационом одбору, а верпфикацнони одбор одмах да тражи денешом крштеиицу, иа да је добије до сутра, те да се репш то иитање. Иначе, ако одложимо ову ствар до 1 новембраЈ онда

ћемо бити у немогућности, да му поништимо његов мандат, јер ће дотле да наврши 30 година. Ареа Прокопијевић —• Збиља, Господо, мени изгледа да пма неке ерџбе према овом П. Поиовићу. Та је срџба толика, да пеки посланицн неће да пзравњају г. Павла нн са Циганима, јер кажу, да ће пре и Циганпма да верују него њему. Некп говоре како не треба дозволпти да се ми разплазимо, док пе свршимо ову ствар, јер је то такве прнроде, да мора да се сврши, иначе — по њиховом казивању — изгледа, да земља нропаде и ђаво однесе н странку п све, ако г. Павле остапе носланик. По моме мишљењу, ово иитање није баш тако важно. Мн треба да радимо но закону и Уставу, и да радимо као што смо и до сад радили, а не да због једне ситнице мора Скупштина да седп ма и бесиослена овде, н да чека док од иона крштеница дође. Најпосле о томе можете решигп како хоћете, али ја као носланик не могу да се сложнм са г. Весннћем, и ако је правник, да ми ову ствар нреломпмо још данас, н да решимо, да се он још данас отера. (Ж. ВесниИ: Ннсам то казао). То сте казали, да се та ствар одмах реши. Ја не могу да се сложим из овпх разлога, како ћемо ми да решнмо, да истерамо једнога посланика из Скунштипе, кад немамо о тоие докумената. То је крупна ствар, и ја не бнх могао да кажем, ннтн да одобрим, да верификационп одбор нзради ту ствар, проето на нзвештај начелника среског. То пзгледа страшно, ма да ја верујем томе, да је он малолетан, н ја бпх можда и прпстао на то, кад би се акта могла добнтн још данас, али кад то не може да буде, то Скунштнна не може ни да доносн нпкакво решење. Тако нсто моЈке да се деси случај, да за једиог иосланика, који је трговац, може начелннк срески да јави: тај и тај посланик нао је под стецнште, и зар ми онда одмах на ту досгаву канетанову да га нстерамо пз Скупштпне. Ја се нпкад с тим не бнх могао сложнти, на и ако је у Уставу казано, да носланик, који је пао под стециште не може внше бнтн иосланик. То је нсто и овде. С тога ми требамо да чекамо ирво да добнјемо од нона крштеницу, на ако н тамо то нсто стоји, онда ћемо га лако пстерати. Ја сам за то, да док год се не докаже крштеницом да је малолетан, да дотле не можемо ништа да решимо. М. Веенић — Само ради личног обавештсња да кажем две три речи. Ја се бојнм да сам се изразно врло рђаво, кад ноштовани посланик г. Прокопијевић мнсли да сам ја као посланик и иравннк захтевао, да се ова ствар реши без акта и без докумената. Ја сам само казао, да је за мене са свим свеједно, чекалп мп овде недељу или месец дана, али држим да ми треба да сачекамо док се она не реши, и то још у овоме сазиву. Михаило Радовић — Ја мнслим, по што су и у јавносг нзбнли гласови, који тврде да г. Павле Поновић нема Уставом нроиисанн број година, а н званични акт ирибављен од г. мпнистра просвете то нсто тврди, да је заисга основапа сумња да г. послаппк Поповић нема одређени број година. Ја не бпх био за то, да Скупштина нрема томе донесе ма какву одлуку, него мени се чини, да ће најправилније бити, да се г. Поиовић од данас не сматра за посланика, док се та ствар не решн и докази не прибаве. Ја не зебем ни мало од тога, да се ово питање не може решити, а то за то, што се по Уставу тражи, да, онда, кад се кандидује има 30 годпна, и ако он није имао тада 30 година, онда ће се моћп поступнти по закону. Дакле, ја бих био тога мишљења, да Скуишгина пређе преко ингериелацнје на ирост дневни ред и да се донесе одлука, да г. Павле Иоповић престаје бити посланнк, док се не докаже да је имао 30 година. Потпредседник — Објављујем, да је претрес свршен. Цриликом ове интериелацнје има два предлога за прелаз на дневнп ред: један је мотнвисан а другп не мотивисан. По нословнику најпре ће се гласати о предлогу, који је без мотнвације, т. ј. за нрост прелаз на дневни ред, на ако он пропадне, онда ће се гласати о оном нотпвисаном. Стављам на гласање. Ко је за то, да се преко ове интерпелације пређе на прост прелаз на дневни ред нека изволи седети, а ко је нротпв, нека изволи устати.